Tócala otra vez Sam: repitiendo las mentiras

Abstract

Este trabajo parte del criterio de secuencia definido por Trankdl (1972) que permite estudiar la mentira como un proceso dinámico de comunicación. Nuestra hipótesis fue que habría diferencias significativas entre las declaraciones verdaderas y las falsas como resultado de la repetición a lo largo de una secuencia d declaraciones. La muestra estuvo compuesta de 32 sujetos. El material empleado fue una secuencia de vídeo de un incidente criminal. El diseño era un factorial 2 (tipo de declaración: verdaderalfalsa) x 3 (repetición: primera/segunda/tercera declaración). Todos los sujetos veían la secuencia del incidente. Más tarde, en función del grupo experimental: sincero o mentiroso, al que habían sido adjudicados debían contar su versión (verdadera o falsa) de lo sucedido y repetirla a lo largo de una secuencia de tres declaraciones. Los resultados mostraron pautas de evolución de las declaraciones a lo largo de la secuencia significativamente diferentes para la mentira y la verdad.