Déficit básico versus reducción temporal en la memoria operativa en función de la ansiedad y el estrés

Abstract

En un experimento se contrastan dos hipótesis acerca de la relación entre ansiedad y capacidad de memoria operativa, y sus implicaciones sobre la comprensión lectora. La hipótesis del déficit básico propone que las personas con ansiedad elevada poseen permanentemente una capacidad menor que las de ansiedad baja; la hipótesis de la reducción temporal sostiene que es únicamente en condiciones de estrés donde las personas ansiosas sufren una disminución de capacidad en comparación con las no ansiosas. Sujetos con puntuaciones extremas, elevadas o bajas, en ansiedad de evaluación realizaron la prueba de amplitud de memoria operativa (Daneman y Carpenter, 1983; King y Just, 1991), bien en condiciones de estrés evaluativo, bien en condiciones sin estrés. Los resultados son favorables a la hipótesis del déficit básico: la eficiencia de los individuos ansiosos fue menor que la de los no ansiosos tanto en condiciones de estrés como de no estrés. Estas diferencias en eficiencia de la memoria operativa en función de la ansiedad desaparecieron al introducir como covariable la puntuación en conocimientos de vocabulario. Ello sugiere que el déficit en memoria operativa está mediado por un insuficiente conocimiento previo de los significados de las palabras.