Sage Journals: Discover world-class research

Abstract

English

Este comentario amplia el debate sobre la formación de la identidad dentro de la teoría histórico-cultural (THC) de acuerdo con el modelo psicosocial de Erikson. Aunque la THC no se ha centrado en la formación de la identidad hasta hace poco, sí que ha postulado la formación social de la mente como principio básico para entender las funciones psicológicas superiores. Varios puntos merecen atención. La obra de Erikson supone un avance en el pensamiento psicodinámico freudiano, desde un enfoque psicosexual a uno psicosocial. Sin embargo, Erikson parece no compartir la idea vygotskiana según la cual las funciones superiores de la psique individual se desarrollan inseparablemente de la sociedad. Penuel y Wertsch (1995, ver la traducción en este monográfico) trataron de proporcionar una conexión sociocultural pero todavía quedan una serie de cuestiones pendientes que han llevado a escribir este comentario.

Get full access to this article

View all access options for this article.

References

Cole

(1996). Cultural psychology. A once and future discipline. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.

Erikson

E. H.

(1968). Identity: Youth and Crisis. Nueva York: W. W. Norton & Company.

Esteban-Guitart

(2008). Hacia una psicología cultural. Origen, desarrollo y perspectivas. Fundamentos en Humanidades, 9, 7–28.

González-rey

(2000). El lugar de las emociones en la constitución social de lo psíquico: El aporte de Vygotski. Educação & Sociedade, 70, 132–148. Doi: 10.1590/S0101-73302000000200006

González-rey

(2011). The path to subjectivity: Advancing alternative understanding of Vygotsky and the Cultural Historical legacy. En Portes

Salas

(Eds.), Vygotsky in 21^st century Society. Advances in Cultural Historical theory and praxis with non-dominant communities (pp. 32–49). Nueva York: Peter Lang.

Kroger

(2002). Introduction: Identity development through adulthood. Identity: An International Journal of Theory & Research, 2, 1–5. Doi: 10.1207/S1532706XID0201_01

Marcia

J. E.

(1966). Development and validation of ego identity status. Journal of Personality and Social Psychology, 3, 551–558.

Penuel

W. R.

Wertsch

J. V.

(1995). Vygotsky and Identity Formation: A Sociocultural Approach. Educational Psychologist, 30, 83–92. Doi: 10.1207/s15326985ep3002_5

Portes

P. R.

(1996). Ethnicity and culture in educational psychology. En Calfee

Berliner

(Eds.), Handbook of educational psychology (pp. 331–357). Nueva York: MacMillan.

10.

Portes

P. R.

(2005). Dismantling educational inequality: A Cultural-Historical approach to closing the achievement gap. Nueva York: Peter Lang.

11.

Portes

P. R.

Salas

(Eds.) (2011). Vygotsky in 21^st century Society. Advances in Cultural Historical theory and praxis with non-dominant communities. Nueva York: Peter Lang.

12.

Portes

P. R.

Dunham

Del Castillo

(2000). Identity formation and status across cultures: Exploring the cultural validity of Eriksonian theory. En Comunian

A. L.

Gielen

(Eds.), International perspectives on human development (pp. 449–459). Lengerich: Pabst Science Publishers.

13.

Valsiner

(1987). Culture and development of children's action. A Cultural Historical theory of developmental psychology. Nueva York, NY: Wiley.

14.

Vygotski

(1978). Mind in society: The development of higher psychological processes ( Cole

John-Steiner

Scribner

Souberman

). Cambridge, MA: Harvard University Press.

15.

Vygotski

(1981). The genesis of higher mental functions. En Wertsch

J. V.

(Ed.), The concept of activity in Soviet psychology (pp. 144–188). Armonk, NY: Sharpe.

16.

Waterman

A. S.

(1988). Identity status theory and Erikson's theory: Communalities and differences. Developmental Review, 8, 185–208.

El desarrollo de la identidad desde una perspectiva histórico-cultural

Abstract

Get full access to this article

References