Se presenta un estudio experimental que explora la influencia de la atención sostenida, la memoria operativa y otros indicadores del TDAH en la composición escrita del despliegue de procesos cognitivos online y del producto escrito. Los participantes fueron 326 alumnos de edades comprendidas entre los 10 y los 16 años. Los resultados indican que, tanto los indicadores sobre TDAH, como las variables del ejecutivo central (atención y memoria operativa), afectan a los niveles de la composición escrita, lo que evidencia la relevancia de estas variables psicológicas en los procesos y producto de la escritura. Se discuten las implicaciones educativas y se comentan las limitaciones y perspectivas
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AlamargotD.ChanquoyL. (2001). Through the models of Writing.Dordrecht: Kluwer Academic Puvlishers.
2.
ÁlvarezL.González-castroP.NúñezJ. C.González-piendaJ. A.ÁlvarezD.BernardoA. (2007). Programa de Intervención Multimodal para la Mejora de los Déficit de Atención.Psicothema, 19 (4), 591–595.
3.
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION (2002). DSM-IV-TR. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales.Barcelona: Masson (Edición original, 2000).
4.
BarkleyR. A. (2005). A Theory of ADHD and Self-Control. 1er Congreso Nacional de TDAH. Valencia; Marzo de 2005.
5.
BotellaJ.ContrerasM. J.ShihP. C.García-lealO.SantacreuJ. (2000). El rendimiento en situación de doble tarea como mediad de las capacidad para la tarea primaria.Estudios de Psicología, 21 (3), 41–53.
6.
BrickenkampR. (2002). D-2. Test de atención.Madrid: TEA.
7.
Carboni-RománA.DelRIOGrandeD.CapillaF.MaestT.OrtizT. (2006). Bases neurobiológicas de las dificultades de aprendizaje.Revista de Neurología, 42, supl. 2, 171–175.
8.
CohenJ. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2a ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
9.
De CasoA. M.GarcíaJ. N. (2006). What is missing from current writing intervention programmes? The need for writing motivation programmes.Estudios de Psicología, 21 (2), 221–242.
10.
ElosúaM. R.GutierrezFGarcía-madrugaJ. A.LuqueJ. L.GárateM. (1996). Adaptación española del “Reading Span Test” de Daneman y Carpenter.Psicothema, 8 (2), 383–395.
11.
FaraoneS.SergeantJ.GillbergC.BiedermanJ. (2003). The worldwide prevalence of ADHD: is it an American condition?World Psychiatry, 2, 104–113.
12.
FidalgoR.GarcíaJ. N. (2008). El desarrollo de la competencia escrita a través de una enseñanza metacognitiva de la escritura.Cultura & Educación, 20 (3), 307–328.
13.
FidalgoR.TorranceM.GarcíaJ. N. (2008). The long term effects of strategy-focussed writing instruction for grade six students.Contemporary Educational Psychology.33, 672–693.
14.
Fink-ChorcempaB.GrahamS.HarrisK. R. (2005). What Can I Do to help Young Children Who Struggle With Writing?Teaching Excepcional Children, 37 (5), 64–66.
15.
GarcíaJ. N.De CasoA. M. (2007). Effectiveness of an Improvement Writing Program According to Students' Reflexivity Levels.The Spanish Journal of Psychology, 10 (2), 303–313.
16.
GarcíaJ. N.FidalgoR. (2008). Changes in the calibration of writing self-efficacy in students with learning disabilities by gender.The Spanish Journal of Psychology, 11 (2), 414–432.
17.
GarcíaJ. N.MarbánJ. M.De CasoA. (2001). Evaluación colectiva de los procesos de planificación y factores psicológicos de la escritura (EPP yFPE). EnGarcíaJ.N., Dificultades de aprendizaje e intervención psicopedagógica (pp. 151–155). Barcelona: Ariel.
18.
GarcÍAJ. N.MarbánJ. M.RodríguezC.De CasoA. M.FidalgoR.Arias-GundínO.GonzálezL.Martí- Nez-cocóB.PachecoD. I.RobledoP.DíezC.ÁlvarezM. L. (2008). Datos descriptivos sobre solapamiento de problemas atencionales y de hiperactividad e impulsividad en base a la escritura en alumnos con dificultades de aprendizaje.Boletín de Psicología, 91, 7–26.
19.
GarcÍAJ. N.RodríguezC.De CasoA. M.FidalgoR.Arias-GundínO.GonzálezL.Martínez-cocóB. (2007). El trastorno por déficit de atención en hiperactividad (TDAH), diferencias entre los diversos subtipos en la composición escrita.Análisis y Modificación de Conducta, 33 (149), 369–390.
20.
GreggN.ColemanC.StennettR. B.DavisM. (2002). Discourse Complexity of College Writers With and Without Disabilities: A Multidimensional Analysis.Journal of Learning Disabilities, 35 (1), 23–38.
21.
KirkS.MccarthyJ. J.KirkW. D. (1986). Test Illinois de Aptitude Psicolingüísticas.Madrid: TEA Ediciones.
22.
MirandaA.SorianoM.GarcíaR. (2006). Reading Comprehension and Written Composition problems of children with ADHD: Discussion of Research and Methodological considerations.Advance in Learning and Behavioral Disabilities, 19, 237–256.
23.
OliveT.KelloggR. T.PiolatA. (2002). The triple task technique for studying the process of writing. EnOliveT.LevyC. M. (Eds.), Contemporary tools and techniques for studying writing (pp. 31–61). Dordrecht, A.A.: Kluwer Academic Publishers.
24.
PickeringS. J.BaquésJ.GathercoleS. E. (1999). Batería de Test de Memoria de Treball. Barcelona: Laboratorio de Memoria de la Universitat Autónoma de Barcelona (versión catalana de S. Pickering & S. Gathercole, Working memory Battery (1997). No comercializada.
25.
ReidR.TroutA. L.SchartzM. (2005). Self-Regulation Interventions for Children With Attention Deficit/Hiperactivity Disorder.Exceptional Children, 71 (4), 361–377.
26.
RockM.L. (2004). Graphic Organizers: tools to build Behavioural Literacy and Foster Emotional Competency.Intervention in School and Clinic, 40 (1), 10–37.
27.
ThurstoneL. L.YelaM. (1979). Percepción de diferencias (caras).Madrid: TEA.
28.
TorranceM.FidalgoR.GarcíaJ. N. (2007). The teachability and effectiveness of strategies for cognitive self-regulation in sixth grade writers.Learning and Instruction, 17, 265–285.
29.
VanderbergR.SwansonH. L. (2007). Which componentes of working memory are important in the writing process?.Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 20, 721–752.
30.
WechslerD. (1994). Manual for the WICR-R.Nueva York: Psychological Corporation.
