Robert J. Richards ha publicado un extenso libro en el que argumenta la necesidad de entender la obra de Darwin a partir de la Filosofía Natural alemana, reconociendo en ella una decisiva inspiración organicista diferente del estricto mecanicismo recalcado por las interpretaciones ortodoxas de dicha obra y de su concepto básico, el de “selección natural”. En el presente artículo no sólo se reconoce y valora positivamente dicho cambio de perspectiva, sino que se defiende y refuerza desde una extensión del organicismo que lo identifica con la esencia misma de la Biología desde sus orígenes aristotélicos hasta nuestro presente “darviniano”. La inspiración de Darwin en el Romanticismo alemán, demostrada magistralmente por Richards en su libro, podría entenderse entonces como el modo histórico inmediato a través del cual el genio de Darwin logró completar un ciclo de larga duración. Ciclo, por lo demás, cuya comprensión cabal sería imposible sin hacer entrar en escena el punto de vista kantiano del sujeto, es decir, de la Psicología.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AivarP. (1999). Explicando la percepción visual del espacio: Helmholtz y la importancia de los movimientos oculares.Revista de Historia de la Psicología, 20, 3–4, 167–176.
2.
AivarP.FernándezT. R. (2000). El concepto de inferencia inconsciente en Helmholtz: los problemas de la interpretación empirista y de una lectura computacional.Revistad Historia de la Psicología, 21, 2–3, 275–286.
3.
ApelK. O. (1997). El camino del pensamiento de Charles S. Peirce.Madrid: Visor.
4.
Aristóteles (1983). Acerca del alma.Madrid: Gredos.
5.
AubenqueP. (1981). El problema del ser en Aristóteles.Madrid: Taurus.
6.
BarrettP. H. (1980). Metaphysics, materialism, and the evolution of mind. Early writings of Charles Darwin.Chicago: The University of Chicago Press.
7.
BloorD. (1976). Knowledge and social imaginery.Londres: Routledge.
8.
BlumenthalA.L. (1975). A reappraisal of Wilhelm Wundt.American Psychologist, 30, 1081–88
9.
BoakesR. A. (1989). Historia de la Psicología Animal. De Darwin al Conductismo.Madrid: Alianza.
10.
BowlerP. J. (1985). El eclipse del darvinismo.Barcelona: Labor.
11.
BowlerP. J. (1989). Evolution. The history of an idea.Berkeley: University of California Press.
12.
BowlerP. J. (1990). Charles Darwin. The man and his influence.Oxford: Basil Blackwell.
13.
CahanD. (Ed.) (1993). Herman von Helmholtz and the foundations of Nineteenth-Century science, Berkeley: University of California Press.
14.
CanguilhemG. (1975). La formación del concepto de reflejo en los siglos XVII y XVIII.Barcelona: Avance.
15.
CanguilhemG. (1989). Études d'Histoire et de Philosophie des Sciences.Paris: Vrin.
16.
CostallA. (1993). How Lloyd Morgan's Cannon Backfired.Journal of the History of the Behavioral Sciences, XXIX, 2, 113–122.
17.
DanzigerK. (1990). Constructing the subject.Cambridge: Cambridge University Press.
18.
DarwinC. (1899). The variation of animals and plants under domestication. Londres: John Murray, 2a ed. 2 vols.
19.
DawkinsR. (1979). El gen egoista.Barcelona: Labor.
20.
DebusA. G. (1985). El hombre y la naturaleza en el Renacimiento.México: F. C. E.
21.
DennetD. (1991). La actitud intencional.Barcelona: Gedisa.
22.
DennetD. (2000). La peligrosa idea de Darwin.Barcelona: Círculo de Lectores.
23.
DepewD. J.WeberB.H. (Eds.) (1985). Evolution at a crossroad. The new Biology and the new Philosophy of Science.Cambridge, MA.: MIT Press.
24.
DobzhanskyT.AyalaF. J.StebbinsG. L.ValentineJ. W. (1980). Evolución.Barcelona: Omega.
25.
DuchesneauF. (1982). La Physiologie des Lumières.La Haya: Martinus Nijhof.
26.
DuqueF. (1998). Historia de la Filosofía Moderna. La era de la crítica.Madrid: Akal.
27.
EdelmanG. E. (1987). Neural darwinism.Oxford: Oxford University Press.
28.
FernándezT. R.LoyI.SánchezJ. C. (1992). El funcionalismo en perspectiva.Revista de Historia de la Psicología, 13, 2–3, 197–206.
29.
FernándezT. R.SánchezJ. C. (1990a). Sobre el supuesto mecanicismo de la selección natural: Darwin visto desde Kant.Revista de Historia de la Psicología, 11, 1–2, 17–46.
30.
FernándezT. R.SánchezJ. C. (1990b). Evolución y conducta: una propuesta metodológica.Revista de Historia de la Psicología, 11, 3–4, 505–516.
31.
FernándezT. R.SánchezJ. C.LoyI. (1994). Morgan y su herencia objetiva.Revista de Historia de la Psicología, 15, 3–4, 7181.
32.
FichteJ. B. (1987). Introducciones a la doctrina de la Ciencia.Madrid: Tecnos.
33.
FullinwiderS. P. (1990). Herman von Helmholtz: The problem of Kantian influence.Studies in the History and Philosophy of Science, 21, 41–55.
34.
GouldS. J. (1977). Ontogeny and Phylogeny.Cambridge, MA.: Harvard University Press.
35.
HamiltonW. D. (1964). The genetic theory of social behaviour.Journal of Theoretical Biology, 7, 1–16 (I) y 17–32 (II).
36.
HegelG. W. F. (1975). Lecciones sobre la Filosofía de la Historia Universal.Madrid: Alianza.
37.
KantI. (1977). Crítica del Juicio.Madrid: Espasa-Calpe.
38.
KantI. (1978). Crítica de la Razón Pura.Madrid: Alfaguara.
39.
KantI. (1987). Primera introducción a la Crítica del Juicio.Madrid: Visor.
40.
KantI. (2002). Fundamentación para una metafísica de las costumbres.Madrid: Alianza.
41.
LeibnizG. W. (1981). Monadología.Oviedo: Pentalfa Edición trilingüe).
42.
LenoirT. (1989). The strategy of life: Theleology and mechanics in Nineteenth Century German Biology.Chicago: The University of Chicago Press.
43.
LovelockJ.BatesonG.MargulisL.AtlandH.VarelaF.MaturanaH.ThompsonW. I.HendersonH.ToddJ. (1989). Gaia. Implicaciones de la nueva Biología.Barcelona: Kairós.
44.
MargulisL. (2002). Planeta simbiótico.Madrid: Debate.
45.
MayrE. (1976). Teleological and theleonomic: a new analysis. Cap. 26 de Evolution and the diversity of life.Cambridge, MA.: Harvard University Press.
MoulinesU. (1993). La percepción en Herman von Helmholtz. EnQuiñonesE. (Eds.), Historia de la Psicología. Textos y comentarios (pp. 210–216). Madrid: Tecnos.
48.
NordenskiöldE. (1949). Evolución histórica de las ciencias biológicas.Buenos Aires: Espasa-Calpe.
49.
Novalis (2001). Himnos a la noche. Cánticos espirituales.Barcelona: Círculo de Lectores edición bilingüe).
50.
PittendrighC. S. (1958). Adaptation, natural selection, and behavior. EnRoeA.SimpsonG. G. (Eds.), Behavior and Evolution (pp. 390–416). New Haven: Yale University Press.
51.
RadlE. M. (1988). Historia de las ideas biológicas.Madrid: Alianza, 2 vols.
52.
RichardsR. J. (1987). Darwin and the emergence of evolutionary theories of mind and behavior.Chicago: The University of Chicago Press.
53.
RichardsR. J. (1998). El significado de la evolución.Madrid: Alianza.
54.
RichardsR. J. (2002). The Romantic conception of life. Science and Philosophy in the age of Goethe.Chicago: The University of Chicago Press.
55.
SánchezJ. C. (1995). La génesis de la intuición. Helmholtz y la naturalización del sujeto trascendental kantiano.Revista de Historia de la Psicología, 16, 3–4, 375–382.
56.
SánchezJ. C.FernándezT. R. (1990). Reconsideración histórica de la selección natural.Revista de Historia de la Psicología, 11, 3–4, 517–528.
57.
SánchezJ.-C.LoredoJ.-C. (2005). Psicologías para la evolución. Catálogo y crítica de los usos actuales de la Selección Orgánica.Estudios de Psicología, 26, 1, 105–126.
58.
SchillerF. (1990). Kallias. Cartas sobre la educación estética del hombre.Madrid: Anthropos.
59.
SoberE.WilsonD. S. (1998). Unto others. The evolution and psychology of unselfish behavior.Cambridge, MA.: Harvard University Press.
60.
von UexküllJ. (1945). Ideas para una concepción biológica del mundo.Buenos Aires: Espasa-Calpe.
61.
VaihingerH. (1925). The Philosophy of “As if'.Nueva York: Harcourt.
62.
WestfallR. S. (1980). La construcción de la ciencia moderna.Barcelona: Labor.
