Abstract
Para estudiar si la duración subjetiva del tiempo cambia con el paso de los años se procedió a la realización de un meta-análisis. En él se analizan algunas variables moderadoras metodológicas y contextuales. Los resultados indican que, en general, la ratio entre duración subjetiva y objetiva es superior en los mayores que en los jóvenes. Sin embargo, este resultado queda matizado cuando se consideran el método que los participantes utilizan para estimar el tiempo (el método de estimación verbal produce mayores tamaños del efecto que los métodos de producción y reproducción). Pero el resultado más novedoso encontrado originariamente en este meta-análisis ha sido el efecto significativo del empleo de intervalos vacíos frente a llenos. Se encontraron tamaños del efecto y ratios del juicio de duración en direcciones contrarias, indicando que se produce una sobreestimación de las duraciones temporales en tareas vacías, pero una infraestimación en tareas llenas. Cuando los participantes estiman lo que dura un intervalo temporal en el que hay estimulación o realizan alguna tarea durante su trascurso, los más mayores infraestiman el tiempo subjetivo.
Get full access to this article
View all access options for this article.
