Se ha aplicado el Cuestionario de Acontecimientos Impastantes (CAI) a un grupo de jóvenes. El propósito principal ha sido examinar la secuencia de acontecimientos adversos, modos de afrontarlos y consecuencias. Los análisis permiten afirmar que no todos los modos de afrontar son adaptativos. Algunos son disfuncionales. Por otro lado, los distintos elementos de la secuencia han aparecido relacionados con bienestar personal. De todo ello se deriva un posible modelo de las relaciones entre algunos rasgos de personalidad y los procesos por los que una persona afronta acontecimientos adversos.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AlkerH. A.GawinF. (1978). On the intrapsychic hic specificity of happiness.Journal of Personality, 46, 311–322.
2.
AndrewsF. M.WitheyS. R. (1976). Social indicators of well-being: american's perception of life quality.Nueva York: Plenum Press.
3.
BradburnN. M. (1969). The structure of psychological well-being.Chicago: Aldine.
4.
CampbellA. (1976). Subjective measures of well-being.American Psychologist, 31, 117–124.
5.
CarverC. S.SheierM. F.WeintraubJ. K. (1989). Assessing coping strategies: a theoretical based approach.Journal of Personality and Social Psychology, 56 (2), 267–283.
6.
FierroA. (1996). La alianza cognitivo-conductual y la psicología de la acción. EnFierroA. (Ed.), Manual de Psicología de la Personalidad.Barcelona: Paidós.
7.
FierroA. (1997). Estrés, afrontamiento y adaptación. EnHombradosM. I. (Comp.), Estrés y Salud.Valencia: Promolibro.
8.
FierroA.CardenalV. (1996). Dimensiones de personalidad y satisfacción personal.Revista de Psicología General y Aplicada, 49 (1), 65–82.
9.
FierroA.JiménezJ. A. (1998). Un formato de estudio de acontecimientos impactantes y de su afrontamiento.Escritos de Psicología, 2, 52–65.
10.
FierroA.JiménezJ. A.BerrocalC. (1998). Bienestar personal y adaptación social en la estructura de la personalidad.Congreso de Evaluación Psicológica, Benalmádena, 1–3 mayo.
11.
FolkmanS.LazarusR. S. (1980). An analysis of coping in a middle-aged community sample.Journal of Health and Social Behavior, 21, 219–239.
12.
HolmesT. H.RaheR. H. (1967). The Social Readjustment Rating Scale.Journal of Psychosomatic Research, 22, 324–331.
13.
LazarusR. S.FolkmanS. (1984/1986). Stress, Appraisal and Coping/Estrés y Procesos Cognitivos.Nueva York/Barcelona: Springer/Martínez Roca.
14.
LuL.ShihJ.B. (1997). Personality and happiness: is mental health a mediator?Personality and Individual Differences, 22 (2), 249–256.
15.
MoosR. H. (1993). Coping responses Inventory: adult form Manual.Odessa: Psychological Assessment Ressources.
16.
O'brienT. B.DelongisA. (1996). The interactional context of problem-, emotion-, and relationship-focused coping: the role of the Big Five personality factors.Journal of Personality, 4, 775–813.
17.
RectorN. A.RogerD. (1996). Cognitive style and well-being: a prospective examination.Personality and Individual Differences, 21 (5), 663–674.
18.
RivasT. F.FierroA.JiménezJ. A.BerrocalC. (1998). Estudio de la estructura unidimensional de las Escalas de Bienestar personal y adaptación social.Congreso de Evaluación Psicológica, Benalmádena, 1–3 mayo.
19.
RyffC. D.KeyesC. L. M. (1995). The structure of psychological well-being revisited.Journal of Personality and Social Psychology, 69, 4, 719–727.
20.
VázquezC.RingJ. (1996). Estrategias de afrontamiento ante la depresión: un análisis de su frecuencia mediante el “Coping Inventory of Depression”.Psicología Conductual, 4 (1), 9–28.
21.
WatsonD.HubbardB. (1996). Adaptational style and dispositional structure: coping in the context of the five factor model.Journal of Personality, 64 (4), 737–774.
22.
ZeidnerM.SaklofskeD. (1996). Adaptive and maladaptive coping. EnZeidnerM.EndlerN. E. (Eds.), Handbook of coping: theory, research, applications.Nueva York: Wiley.
