En este estudio presentamos una experiencia llevada a cabo con estudiantes de la asignatura “Psicología de la Educación” de diferentes centros universitarios. Tomando como marco de referencia las teorías constructivistas del aprendizaje, el objetivo de nuestro trabajo se centra en comprobar la incidencia de la utilización de diferentes estrategias de enseñanza por parte del profesor y de determinadas estrategias de aprendizaje en el proceso de registrar la información por parte de los estudiantes, en la significatividad del aprendizaje.
Los resultados obtenidos muestran que en los grupos donde los profesores han utilizado estrategias de enseñanza diferentes a la clase magistral, se ha producido un cambio positivo en las respuestas de los estudiantes o se ha mantenido el mismo nivel, mientras que el grupo donde se ha utilizado una metodología magistral, el nivel de respuesta es inferior. Así mismo, hemos podido observar como los grupos de estudiantes que utilizan las estrategias de aprendizaje seleccionadas para tomar apuntes mejoran su nivel de respuestas, lo cual no se produce en el grupo control.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AikenE.G.ThomasG.S.ShennumA. (1975). Memory for a Lecture: Effects of Notes, Lecture Rate, and Informational Density.Journal of Educational Psychology, 67 (3), 439–444.
2.
AusubelD.P. (1968). Educational Psychology: A Cognitive View. Nueva York: Holt, Rinehart and Winston, Inc. Traducción castellana: Psicología Educativa: un punto de vista cognoscitivo.México: Trillas, 1981.
3.
BarnettJ.E.Di VestaF.J.RogozinskiJ.T. (1981). What is learned in note taking?Journal of Educational Psychology, 73 (2), 181–192.
4.
BiggsJ.B.CollinsK.F. (1982). Evaluating the quality of Learning. The SOLO Taxonomy.Nueva York: Academic Press.
5.
BretzingB.H.KulhavyR.W. (1979). Notetaking and Depth of Processing.Contemporary Educational Psychology, 4, 145–153.
6.
CarterJ.F.Van MatreN.H. (1975). Note Taking Versus Note Having.Journal of Educational Psychology, 67 (6), 900–904.
7.
CastellóM. (1993). Las Estrategias de Aprendizaje en el proceso de composición escrita: una propuesta de enseñanza-aprendizaje del texto argumentativo. Universidad Autónoma de Barcelona. Tesis doctoral no publicada.
8.
Di VestaF.J.GrayG.S. (1972). Listening and Note-taking.Journal of Educational Psychology, 63 (1), 8–14.
9.
Di VestaF.J.GrayG.S. (1973). Listening and Note-taking: Immediate and delayed recall as functions of variations in thematic continuity, note-taking, and length of listening-review intervals.Journal of Educational Psychology, 64 (3), 278–287.
10.
EinsteinG.O.MorrisJ.SmithS. (1986). Note-taking, Individual Differences, and Memory for Lecture Information.Journal of Educational Psychology, 5, 522–532.
11.
EntwistleN. (1987). Understanding Classroom learning. Londres: Hodder and Stoughton. Versión castellana: La comprensión del aprendizaje en el aula.Barcelona: Paidós/M.E.C., 1987.
12.
HartleyJ.DaviesI.K. (1978). Note-Taking: A Critical Review.Programmed Learning and Educational Technology, 15, 207–224.
13.
HoweM.J. (1970). Using Students' Notes to Examine the Role of the Individual Learner in Adquiring Meaningful Subject Matter.Journal of Educational Research, 64 (2), 60–63.
14.
KiewraK.A. (1985a). Learning From a Lecture: An Investigation of Notetaking, Review and Attendance at a Lecture.Human Learning, 4, 73–77.
15.
KiewraK.A. (1985b). Providing the Instructor's Notes: An Effective Addition to Student Notetaking.Educational Psychologist, 20, (1), 33–39.
16.
KiewraK.A. (1985c). Students' Note-Taking Behaviors and the Efficacy of Providing the Instructor's Notes for Review.Contemporary Educational Psychology, 10, 378–386.
17.
KiewraK.A. (1985d). Investigating Notetaking and Review: A Depth of Processing Alternative.Educational Psychologist, 20 (1), 23–32.
18.
KiewraK.A. (1988). Cognitive Aspects of Autonomous Note Taking: Control Processes, learning Strategies, and Prior Knowledge.Educational Psychologist, 23 (1), 39–56.
19.
KiewraK.A.BentonS.L. (1985). The Effects of Higher-order Review Questions with Feedback on Achievement Among Learners Who Take Notes or Receive the Instructor's Notes.Human Learning, 4, 225–231.
20.
KiewraK.A.FletcherH.J. (1984). The Relationship Between levels of Note-Taking and Achievement.Human Learning, 3, 273–280.
21.
MaqsudM. (1980). Effects of Personal Lecture Notes and Teacher-Notes on Recall of University Students.British Journal of Educational Psychology, 50, 289–294.
MccledonP.I. (1958). An experimental study of the relationship between the note-taking practices and listening comprehension of college freshmen during expository lectures.Speech Monographs, 25, 222–228.
24.
MonereoC. (1990). Las estrategias de aprendizaje en la Educación Formal: Enseñar a pensar y sobre el pensar.Infancia y Aprendizaje, 50;3–25.
25.
MonereoC. (1993) Un estudio sobre la formación de profesores «estratégicos»: consecuencias conceptuales, metodológicas e instruccionales. En Monereo, C. (Comp.), Las estrategias de aprendizaje: procesos, contenidos e interacción149–168. Barcelona: Domenech.
26.
MonereoC. (Coord.), CastellóC.ClarianaM.PalmaM.Pérez CabaníM.L. (en prensa). Estrategias de enseñanza y aprendizaje.Barcelona: Graó.
27.
MorenoA. (1988). Perspectivas psicológicas sobre la Conciencia.Madrid: Pub. Univ. Autónoma de Madrid.
28.
NisbetJ. (1991) Investigación reciente en estrategias de estudio y el enseñar a pensar. En Monereo, C. (Comp.), Enseñar a pensar a través del curriculum escolar (11–19).Barcelona: Casals/COMAP.
29.
NisbetJ.ShucksmithJ. (1986). Learning Strategies.Londres: Routledge & Kegan Paul. Versión castellana: Estrategias de Aprendizaje.Madrid: Santillana, 1987.
30.
PeperR.J.MayerR.E. (1978). Note-Taking as generative Activity.Journal of Educational Psychology, 70, 514–522.
31.
PeperR.J.MayerR.E. (1986). Generative Effects of Note-Taking During Science Lectures.Journal of Educational Psychology, 78 (1), 34–38.
32.
Pérez CabaníM.L. (1993) Enseñanza del uso diferencial de Estrategias de Aprendizaje: análisis de los mapas conceptuales en el aprendizaje de estudiantes universitarios. Universidad Autónoma de Barcelona. Tesis doctoral no publicada.
33.
PetersonP.SwingS. (1983) Problems in classroom implementation of Cognitive Strategy Instruction. En Pressley, M. y Levin, J., Cognitive Strategy Research. Educational Applications.Nueva York: Springer-Verlag.
34.
PoggioliL. (1989) Estrategias cognoscitivas: una revisión teórica y empírica. En Puente, A.; Poggioli, L. y Navarro, A., Psicologia Cognoscitiva277–322. McGraw-Hill: Venezuela.
35.
PozoJ.I. (1990). Estrategias de aprendizaje. En Coll, C., Palacios, J. y Marchesi, A. (Comp.), Desarrollo Psicológico y Educación, II. Psicología de la Educación.Madrid: Alianza.
36.
RickardsJ.P. (1979). Note-Taking: Theory and Research.Improving Human Performance Quarterly, 8, (3), 152–161.
37.
RigneyJ. (1978). Learning strategies: A theoretical perspective. En O'Neil, H., Learning Strategies.Nueva York: Academic Press.
38.
SchmekR. (1989). An Introduction to Strategies and Styles of Learning.SchmekR. (Ed.), Learning Strategies and Learning Styles3–19. Nueva York: Plenum Press.
39.
SelmesI. (1987). Improving Study Skills. Londres: Hodder and Stoughton. Versión castellana: La mejora de las habilidades para el estudio.Barcelona: Paidós/MEC, 1988.
40.
SnowmanJ. (1986). Learning Tactics and strategies. En Phye, G. y Andre, T., Cognitive Classroom Learning: understanding, thinking and problem solving.Nueva York: Academic Press.
41.
WeinsteinC.MayerR. (1986). The teaching of learning strategies. En WlittrockM. (ed.), Handbook of Research on Teaching.Nueva York: Macmillan.
42.
ZimmermanB.J. (1990). Self-Regulated Learning and Academic Achievement: An Overview.Educational Psychologist, 25 (1), 3–17.
