El objetivo de este trabajo es analizar algunas de las líneas de investigación, en las que se trabaja en nuestros días, en el marco conceptual de la teoría de la actividad. Estas hacen referencia tanto a nuevas formulaciones de ciertos aspectos teóricos, como a trabajos concretos que pretenden buscar una base empírica que permita su aceptación, o no, como un buen modelo explicativo del funcionamiento psicológico
Con tal objetivo se revisan algunas nociones claves de este marco conceptual, y se abordan los conceptos de escenario de actividad, elaborado por J. V. Wertsch, así como el de acción dirigida a metas y mediada por instrumentos, desarrollado por V. P. Zinchenko. Se presentan algunos trabajos empíricos en estas líneas de investigación que corroboren, o no, la utilidad de las mismas. Por último, se relacionan estas derivaciones de la teoría de la actividad, con los avances en el tema de las unidades de análisis bajo perpectivas no individualistas
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Cook-GumperzJ. (1988). La construcción social de la alfabetización.Madrid: Paidós/M. E. C
2.
CuberoM.SanchezJ. A.SantamariaA. (1988). Una investigación socio-cultural en la educación permanente de adultos. Comp., L. A. H.Educación y procesos cognitivos. Un enfoque sociocultural.Sevilla: Junta de Andalucía.
3.
DeLAMataM. L.SanchezJ. A. (1991). Educación formal y acciones de agrupación y memoria en adultos: un estudio microgenético.Infancia y Aprendizaje, 53, 75–97.
4.
DavydovV. V. (1985). Leontiev theory of the relationship between Activity and Mental Reflection.Soviet Psichology (23)3, 28–45.
5.
DavydovV. V.RadzikhovskiiL. A. (1985). Vygotsky's theory and the activity-oriented approach in psychology. Comp., J. W. Wertsch.Culture, Communication and Cognition: Vygotskian perspectives.Cambridge, Mass: Cambridge University Press.
6.
GreenfieldP. M.LaveJ. (1982). Cognitives aspects of informal education. Comp., D. Wagner y H. Stevenson.Cultural Perspectives on Child Development.San Francisco: Freeman.
7.
HakkarainenP. (1989). Problems of analyzing human activity.Multidisciplinary Newsletter for activity theory, 3–4, 13–21.
8.
Hildebrand-NilshonM. (1989). On the difficulties of working empirically with Activity Theory.Multidisciplinary Newsletter for activity theory, 3–4, 3–12.
9.
HolzmanL. (1990). A practica editorial. What was Karl Marx's Activity?Practice (7)3, 2–3.
10.
KochurovaE. I.et al. (1981). Criteria for evaluating executive activity. Comp., J. V. Wertsch.The concept of activity in Soviet Psychology.Armonk, N. Y.: Sharpe.
11.
KozulinA. (1986). The concept of activity in Soviet Psychology. Vygotsky, his disciples and critics.American Psychologist, (41)3, 264–274.
12.
LABORATORIO DE ACTIVIDAD HUMANA (1987). Mediación, control y regulación semiótica en adultos analfabetos. Bases cognitivas para el diseño de estrategias de instrucción.Memoria de Investigación II Plan de Investigación Educativa, Junta de Andalucía.
13.
LABORATORIO DE ACTIVIDAD HUMANA (1988). Educación y procesos cognitivos. Un enfoque sociocultural.Sevilla: Junta de Andalucía.
14.
LeontievA. N. (1959/1983). El desarrollo del psiquismo.Madrid: Akal editor.
15.
LeontievA. N. (1973–74/1981). The problem of activity in psychology. Comp., J. V. Wertsch.The concept of activity in Soviet Psychology.Armonk, N. Y.: Sharpe.
16.
LeontievA. N. (1975/1978). Activity, conciousness, and personality.Englewood, Cliffs, N. J.: Prentice Hall.
17.
LomovB. F. (1982). the problem of activity in psychology.Soviet Psichology, XXI, 1, 57–91.
18.
OlsonD. (1986). The cognitive consequences on literacy.Canadian Psychology, 27, 109–121.
19.
RamirezJ. D. (1988). Cultura y Actividad Humana: una perspectiva socio-histórica. Comp., L. A. H.Educación y procesos cognitivos. Un enfoque sociocultural.Sevilla: Junta de Andalucía
20.
RamirezJ. D. (en prensa). Adult Learning Literacy. The role of private speech in reading comprehension. To appear in: Comp., Vera John-Steiner, Carolyn Panofsky & Larry Smith. Interactionist Approach to Language and Literacy. Cambridge University Press.
21.
RamirezJ. D.CuberoM.SantamariaA. (1990). Cambio sociocognitivo y organización de las acciones: una aproximación sociocultural a la educación de adultos.Infancia y Aprendizaje, 51–52, 169–190.
22.
RamirezJ. D.SanchezJ. A.SantamariaA. (en prensa). Making Literacy: A dialogical perspective of discourse in adult education. To appear in: Comp., J. Valsiner & H. Voss. The structure of learning processes.Norwood, N. Y.: Ablex Publishing Co.
23.
ScribnerS.ColeM. (1973). Cognitive consequences of formal and informal education.Science, 182, 533–559.
24.
ScribnerS.ColeM. (1981). The psychology of literacy.Cambridge, Mass.: H. U. P.
25.
SnowC. E.DickinsonD. K. (en prensa). Skill that aren't basic in a new conception of literacy. To appear in: Comp., A. Purves & T. Jennings. Literate systems and individual lives.N. Y.: Suny Press.
26.
TulvisteP. (1982). Is there a form of verbal thought specific to childhood?Soviet Psychology, XXI, no1, 3–17.
27.
TulvisteP. (1991). The cultural-historical development of verbal thinking.New York: Nova Science Publishers.
28.
VygotskiL. S. (1973). Pensamiento y lenguaje.Buenos Aires: La Pléyade
29.
VygotskiL. S. (1979a). Consciousness as a problem in the psychology of behavior.Soviet Psychology, 17 (4), 3–35.
30.
VygotskiL. S. (1979b). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores.Barcelona: Crítica.
31.
WertschJ. V. (1981a). The Concept of Activity in Soviet Psychology.Armonk, N. Y.: Sharpe, M. E.
32.
WertschJ. V. (1981b). The Concept of Activity in Soviet Psychology: an introduction. Comp., J. V. Wertsch.The Concept of Activity in Soviet Psychology.Armonk, N. Y.: Sharpe, M. E.
33.
WertschJ. V. (1985). Culture, Communication and Cognition: Vygotskian perspectives.Cambridge, Mass: Cambridge University Press.
34.
WertschJ. V. (1988). Vygotski y la formación social de la mente.Barcelona: Paidós.
35.
WertschJ. V.MinickN.ArnsF. (1984). The creation of context in joint problem-solving. Comp., B. Rogoff y J. Lave.Everyday cognition. Its development in social context.Cambridge, Mass: H. U. P.
36.
WertschJ. V.SammarcoJ. G. (1985). Social precursors to individual functioning: the problem of unit of analysis. Comp., R. A. Hinde y A. N. Perret-Clermont.Interindividual Relations and Cognitive Development.Oxford: Oxford University Press.
37.
ZinchenkoP. I. (1981). Involuntary memory and the goal-directed nature of activity. Comp., J. V. Wertsch.The concept of activity in Soviet Psychology.Armonk, N. Y.: Sharpe.
38.
ZinchenkoV. P. (1985). Vygotsky's ideas about units for analysis of mind. Comp., J. V. Wertsch.Culture, Communication and Cognition: Vygotskian perspectives.Cambridge, Mass: Cambridge University Press.
39.
ZinchenkoV. P.GordonV. M. (1981). Methodological Problems in the Psychological Analysis of Activity. Comp., J. V. Wertsch.The concept of activity in Soviet Psychology.Armonk, N. Y.: Sharpe.
