Ante la escasez de estudios que aborden las claves para la salud de la práctica de actividades de tiempo libre durante la adolescencia se plantea necesario analizar en profundidad esta cuestión. Esta investigación forma parte del estudio Health Behaviour in School-aged Children (HBSC-2006). Los datos que se presentan constituyen una muestra de 22811 adolescentes españoles de 11 a 18 años. Realizando pruebas de significación, tamaños de efecto, análisis de clúster y pruebas de residuos estandarizados corregidos se obtiene información relevante acerca de los beneficios para la salud del tiempo libre realizado dentro de una asociación, así como de las implicaciones prácticas para su promoción, centradas en las diferencias por edad, sexo y comunidad autónoma.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Batista-FoguetJ. M.RubioA.MendozaR. (2006). La cooperación de los adolescentes en las tareas domésticas: diferencias de género y características asociadas.Cultura y Educación, 18 (3–4), 363–380.
2.
BlomfieldC.BarberB. L. (2010). Australian adolescents' extracurricular activity participation and positive development: Is the relationship mediated by peer attributes?Australian Journal of Educational & Developmental Psychology, 10, 114–128.
3.
BrannenJ. (1995). Young people and their contribution to household work.Sociology, 29 (2), 317–338.
4.
Brolin LaftmanS.östbergV. (2006). Pros and cons of social relations. An analysis of adolescents' health complaints.Social Science and Medicine, 63 (3), 611–623.
5.
BrownB. B. (1990). Peer groups and peer cultures. En FeldmanS. S.ElliotG. R. (Eds.), At the threshold: The developing adolescent (pp. 171–196). Cambridge, MA: Harvard University Press.
6.
CaseyD. M.RipkeM. N.HustonA. C. (2004). Activity participation and well-being of children and adolescents in the context of welfare reform. En MahoneyJ. L.LarsonR. W.EcclesJ. S. (Eds.), Organized activities as contexts of development: Extracurricular activities, after-school and community programs (pp. 65–84). Nueva Jersey, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
7.
CsikszentmihalyiM. (1996). Fluir (Flow). Una psicología de la felicidad. Barcelona: Kairós. (Original: Flow. The Psychology of Optimal Experience.Nueva York: Harper & Row, 1990).
8.
CurrieC.Nic GabhainnS.GodeauE.RobertsC.SmithR.CurrieD.PickettW.RichterM.MorganA.BarnekowV. (2006). Health behaviour in school-aged children: A WHO cross-national study (HBSC), Research Protocol for the 2005/06 Survey. Child and Adolescent Health Research Unit (CAHRU), The University of Edinburgh.
9.
DeciE. L.ConnellJ. P.RyanR. M. (1989). Self determination in a work organization.Journal of Applied Psychology, 74 (4), 580–590.
10.
DevineM. A.ParrM. (2008). “Come on in, but not too far”: Social capital in an inclusive leisure setting.Leisure Sciences, 30 (5), 391–408.
11.
EcclesJ.BarberB. (1999). Student council, volunteering, basketball, or marching band: What kind of extracurricular involvement matters?Journal of Adolescent Research, 14 (1), 10–43.
12.
EcclesJ.GootmanJ. A. (2002). Community programs to promote youth development.Washington, DC: National Research Council and Institute of Medicine.
13.
GloverT. D.HemingwayJ. L. (2005). Locating leisure in the social capital literature.Journal of Leisure Research, 37 (4), 387–401.
LarsonR. (2000). Toward a psychology of positive youth development.American Psychologist, 55 (1), 170–183.
16.
LarsonR.KleiberD. (1993). Daily experience of adolescents. En TolanP. H.CohlerB. J. (Eds.), Handbook of clinical research and practice with adolescents (pp. 125–145). Oxford, UK: John Wiley & Sons.
17.
LarsonR.VermanS. (1999). How children and adolescents spend time across the world: Work, play and developmental opportunities.Psychological Bulletin, 125 (6), 701–736.
18.
LindströmL. (2010). Citizenship and Empowering Processes: a study of youth experiences of participation in leisure activities.Citizenship Social and Economics Education, 9 (3), 193–208.
19.
MahoneyJ. L.LarsonR. W.EcclesJ. S.LordH. (2005). Organized activities as developmental contexts for children and adolescents. En MahoneyJ. L.LarsonR. W.EcclesJ. S. (Eds.), Organized activities as contexts of development: Extracurricular activities, after-school and community programs (pp. 3–22). Nueva Jersey, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
20.
MahoneyJ. L.SchwederA. E.StattinH. (2002). Structured after-school activities as a moderator of depressed mood for adolescents with detached relations to their parents.Journal of Community Psychology, 30 (1), 69–86.
21.
MahoneyJ. L.StattinH. (2000). Leisure time activities and adolescent anti-social behavior: The role of structure and social context.Journal of Adolescence, 23 (2), 113–127.
22.
MolinuevoB.BonilloA.PardoY.DovalE.TorrubiaR. (2010). Participation in extracurricular activities and emotional and behavioral adjustment in middle childhood in Spanish boys and girls.Journal and Community psychology, 38 (7), 842–857.
23.
MorenoC.DelvalJ. (2004). El alumno al que enseñamos: las culturas infantil y juvenil. En Gimeno SacristánJ.CarbonellJ. (Eds.), El sistema educativo. Una mirada crítica (pp. 55–73). Madrid: Praxis- Cuadernos de Pedagogía.
24.
MorenoC.MuñozM. V.PérezP. (2004). Hábitos de vida y empleo del tiempo libre en adolescentes y jóvenes sevillanos. En Delegación de Educación y Universidades del Ayuntamiento de Sevilla (Eds.), Educación y ciudadanía (pp. 53–66). Sevilla: Servicio de Publicaciones del Ayuntamiento de Sevilla.
25.
MorenoC.RamosP.RiveraF.Muñoz-tinocoV.Sánchez-queijaI.GranadoM. C.Jiménez-iglesiasA. (2011). Desarrollo adolescente y salud en España. Resumen del estudio Health Behaviour in School-aged Children (HBSC—2006).Madrid: Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
26.
MotaJ.EsculcasC. (2002). Leisure-time physical activity behavior: Structured and unstructured choices according to sex, age, and level of physical activity.International Journal of Behavioral Medicine, 9 (2), 111–121.
27.
ParraA.OlivaA.AntolínL. (2009). Los programas extraescolares como recurso para fomentar el desarrollo positivo adolescente.Papeles del Psicólogo, 30 (3), 265–275.
28.
PortesA. (1998). Social capital: Its origins and applications in modern sociology.Annual Review of Sociology, 24 (1), 1–24.
29.
RamosP.MorenoC.RiveraF.PérezP. J. (2010). Análisis integrador de la salud y de sus desigualdades sociales en los adolescentes españoles.International Journal of Clinical and Health Psychology, 10 (3), 477–498.
30.
RiveraF.RamosP.MorenoC.HernánM. (2011). Análisis del modelo salutogénico en España: aplicación en salud pública e implicaciones para el modelo de activos en salud.Revista Española de Salud Pública, 85 (2), 137–147.
31.
RothJ. L.Brooks-GunnJ. (2003). What is a youth development program? Identifying defining principles. En LernerR. M.JacobsF.WertliebD. (Eds.), Handbook of applied developmental science: Promoting positive child, adolescent, and family development through research, policies, and programs: Vol. 2. Enhancing the life chances of youth and families: Contributions of programs, policies, and service systems (pp. 197–224). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
32.
StoyanovaA. P.Díaz-serranoL. (2008). Salud y Capital Social. En RodríguezM.UrbanosR., (Eds.) Desigualdades Sociales en Salud: Factores Determinantes y Elementos para la Acción (pp. 77–120). Barcelona: Elsevier.
33.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (1948). WHO Constitution.Genova: World Health Organization.
34.
YounissJ.YatesM.SuY. (1997). Social integration: Community service and marijuana use in high school seniors.Journal of Adolescent Research, 12 (2), 245–262.
