El Test de Percepción de Diferencias (TPD) es una prueba de tachado con lápiz y papel. Hemos prolongado el período de aplicación de esta prueba a 6 minutos para medir la atención sostenida—número de aciertos (A)—y el control de impulsividad—inverso al número de errores (E)—. El Índice de Control de Impulsividad (ICI) ha sido calculado con la siguiente fórmula: ICI = A-E/A+E. La muestra normativa está formada por 1090 niños (72% varones) con edades entre 6 y 10 años, extraídos aleatoriamente de las escuelas locales. El TPD se ha aplicado también a una muestra clínica de 66 sujetos del mismo rango etario; 36 con trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) y 30 con trastorno del aprendizaje de la lectura (DLX) sin TDAH, según DSM-IV/CIE-10. Todos tienen cociente intellectual >85. Se presentan los datos normativos de las variables evaluadas (Aciertos e ICI) en la muestra poblacional. El grupo clínico obtiene peor rendimiento que el grupo normativo en ambas variables (ANOVA: p<0.01), y el grupo TDAH rinde más bajo en ICI que el DLX (t de Student: p<0.01). El ICI posee buen poder discriminante: el 64% de los participantes con TDAH rinden por debajo de −1.5 s y esto solo ocurre en el 3% de la muestra normativa. Estos resultados son congruentes con la existencia de un déficit importante en el control inhibitorio en el TDAH. Esta forma de utilización del TPD puede usarse complementariamente en la identificación de niños con TDAH.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders DSM-IV.Washington: APA. (Edición española: DSM-IV, 1995. Manual de diagnóstico y estadística de los trastornos mentales.Barcelona: Masson).
2.
ArthurG. (1980). Arthur adaptation of the Leiter International Performance Scale.Chicago: Stoelting.
3.
BarkleyR. A. (1997a). ADHD and the nature of self-control.Nueva York: Guilford Press.
4.
BarkleyR. A. (1997b). Behavioral inhibition, sustained attention, and executive functions: constructing a unifying theory of ADHD. Psychological Bulletin, 121, 65–94.
5.
BaumgaertelA.WolraichM.DietrichM. (1995). Comparison of diagnostic criteria for attention deficit disorders in a German elementary school sample. Journal of American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 34, 629–638.
6.
BenjumeaP.MojarroM. A. (1993). Trastornos hipercinéticos: estudio epidemiológico en doble fase de una población sevillana. Anales de Psiquiatría, 9, 306–311.
7.
BenoitG.FortranL.LemelinS.LaplanteL.ThomasJ.EvrerettJ. (1992). L'attention selective dans la dépression majeure: Ralentissement clinique et inhibition cognitive. Canadian Journal of Psychology, 46, 41–52.
8.
Buela-CasalG.Carretero-DiosH.DeLOSSantos-RoigM. (2001). La impulsividad infantil: estrategias de evaluación, tratamiento y prevención.Madrid: Pirámide.
9.
Buela-CasalG.Carretero-DiosH.DeLOSSantos-RoigM.BermúdezM. P. (2003). Prychometric properties if a Spanish adaptation of the Matching Familiar Figures Test (MFF-20). European Journal of Psychological Assessment, 19, 151–159.
10.
CairnsE. D.CammockJ. (1978). Development of a more reliable version of Matching Familial Figures Test. Developmental Psychology, 55, 550–560.
11.
CairnsE. D.CammockJ. (2002). Test de Emparejamiento de Figuras Conocidas-20 (MFF-20). Adaptación española del Matching Familiar Figures Test-20, por: Buela-Casal, G., Carretero-Dios, H. & de los Santos-Roig M. Madrid: TEA Ediciones.
12.
DencklaM. B. (1989). Executive dysfunction. International Pediatrics, 4, 155–160.
13.
DencklaM. B. (2003). ADHD: Topic update. Brain and Development, 25, 383–389.
14.
DiamondA. (2001). A model system for studying the role of dopamine in the prefrontal cortex during early development in humans: early and continuously treated phenylketonuria. EnNelsonC. A.LucianaM. (Eds.), Handbook of developmental cognitive neuroscience (pp. 433–472). Cambridge: MIT Press.
FuentesL. J.HumphreysG. W. (1996). On the processing of “extinguished” stimuli in unilateral visual neglect: and approach using negative priming. Cognitive Neuropsychology, 13, 111–136.
17.
FusterJ. M. (2001). The prefrontal cortex- An update: Time is of the essence. Neuron, 30, 319–333.
18.
García BajosE. (1988). Atención selectiva y marcos perceptivos en el procesamiento de escenas.Madrid: Ediciones Universidad Complutense.
19.
GargalloB. (1993a). Basic variables in Reflection-Impulsivity. A training program to increase “reflectivity”. European Journal of Psychology of Education, 8, 151–167.
20.
GargalloB. (1993b). ¿Es posible modificar la impulsividad en el aula? Programas de intervención. Revista de Educación, 301, 245–268.
21.
GarreauB.LerminauxD.BathelemyC.MuhJ.LelordG. (1990). Monoaminergic systems and child psychiatry pathophisiology. EnRothenberger (Ed.), Brain and behavior in child psychiatry (pp. 59–78). Heidelberg: Springer Verlag.
22.
GaubM.CarlsonC. (1997). Behavioral characteristics of DSM-IV ADHA subtypes in a school-based population. Journal of Abnormal Child Psychology, 25, 103–111.
23.
GerstadtC.HongY.DiamondA. (1994). The relationship between cognition and action: performance of children 3 _ -7 years old on a Stroop-like day-night test. Cognition, 53, 129–153.
24.
GoodmanG.PoillionM. (1992). Attention Deficit Disorder (ADD): Acronym for any dysfunction or difficulty. The Journal of Special Education, 26, 1, 37–56.
25.
GrodzinskyG.DiamondR. (1992). Frontal lobe functioning in boys with attention deficit hyperactivity disorder. Developmental Neuropsychology, 8, 427–445.
26.
HuttenlocherP. R.DabholkarA. S. (1997). Regional differences in synaptogenesis in human cerebral cortex. Journal of Comparative Neurology, 387, 167–178.
27.
HussainM.ShapiroK.MartinJ.KennardG. (1997). Abnormal temporal dynamics of visual attention in spatial neglect patients. Nature, 385, 154–156.
28.
JamesW. (1890). The principles of psychology.Cambridge MA: Harvard University Press.
29.
JohnstonW.DarkV. (1986). Selective attention. Annual Review of Psychology, 37, 43–75.
30.
KaganJ. (1965). Matching Familiar Figures Test.Cambridge, MA: Harvard University Press.
31.
KaganJ. (1966). Individual differences in the resolution of response uncertainty. Journal of Personality and Social Psychology, 2, 154–160.
32.
KanemuraH.AiharaM.AokiS.ArakiT.NakazawaS. (2003). Development of the prefrontal lobe in infants and children: a three-dimensional magnetic resonance volumetric study. Brain Development, 25, 195–199.
33.
LeiterR. (1948). The Leiter International Performance Scale.Madrid: MEPSA.
34.
LogeD.StatonR.BeattyW. (1990). Performance of children with ADHD on test sensitive to frontal lobe dysfunction. Journal of American Academiy of Child and Adolescent Psychiatry, 29, 540–545.
35.
LucianaM.NelsonC. (1998). The functional emergence pf prefrontally-guided working memory systems in four-to-eight- year-old children. Neuropsichologia, 36, 273–279.
36.
LUPIÁÑEZJ.TudelaP.RuedaC. (1999). Control inhibitorio en la orientación atencional: una revisión sobre la inhibición de retorno. Cognitiva, 11, 1, 23–44.
37.
MaegdenJ.CarlsonC. (2000). Social functionning and emotional regulation in the attention deficit hyperactivity disorder subtypes. Journal of Clinical Child Psychology, 29, 30–42.
38.
ManuzzaS.KleinR.G.BesslerA.MalloyP.PadulaM. (1998). Adult psychiatric status of hyperactive boys grown up. American Journal of Psychiatry, 155, 493–98.
39.
Miranda-CasasA.Soriano-FerrerM.Presentación-herreroM.J.Gargallo-LópezB. (2004). Intervención psicoeducativa en estudiantes con trastorno por déficit de atención con hiperactividad. EnMulasF. (Ed.), Trastorno por déficit de atención con hiperactividad (pp. 307–325). Barcelona: Viguera Editores.
40.
NarbonaJ. (2001). Alta prevalencia del TDAH:? Niños trastornados, o sociedad maltrecha?Revista de Neurología, 32, 229–231.
41.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (1992). CIE-10, Clasificación Internacional de Enfermedades, edición española.Madrid: Meditor.
42.
Orjales-VillarI.Polaino-LorenteA. (2001). Programas de intervención cognitivo-conductual para niños con déficit de atención con hiperactividad.Madrid: CEPE.
43.
PinedaD.CadavidC.ManchenoS. (1996). Neurobehavioral characteristics of 7 to 9 year old children with attention deficit hyperactivity (ADHD)[abstract]. Journal of Neuropsychiatry, 9, 137.
RepárazC.PeraltaF.NarbonaJ. (1996). El Test de Percepción de Diferencias (Caras) como instrumento de medida de la atención sostenida. Revista de Ciencias de la Educación, 166, 265–280.
46.
SeidmanL.BiedermanJ.FaraoneS.WeberW.OuelletteC. (1997). Toward defining a neuopsychology of attention deficit hyperactivity disorder: performance of children and adolescents from a large clinically referred sample. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 65, 156–160.
47.
StussD. T.TothJ. P.FranchiD.AlexanderM. P.TipperS.CriackF. M. (1999). Dissociation of attentional processes in patients with focal frontal and posterior lesions. Neuropsychologia, 37, 1005–1027.
ThurstoneL.YelaM. (1985). Test de Percepción de Diferencias (Caras).Madrid: TEA.
50.
TipperS. P.JordanH.WeaverB. (1999). Scene-based and object-centered inhibition of return: evidence for dual orienting mechanisms. Perception and Psychophysics, 61, 50–60.
51.
YelaM. (1967). El factor espacial en la estructura de la inteligencia técnica.Revista de Psicología General y Aplicada, XXII, 88–89, 609–35.
52.
WechslerD. (1993). Escala de Inteligencia Wechsler para niños, revisada (WISC-R).Madrid: TEA.
53.
ZelazoP. HDMüllerU.FryeD.MarcovitchS. (2003). The development of executive function in early childhood. Monographs of the Society for Research in Child Development, 68, serial supplement no274.
