El siguiente estudio pretende analizar cómo interpretan profesores y estudiantes de secundaria la tarea de anotación, y además poner en relación la conceptualización de aquellos profesores que enseñan este procedimiento con su actuación en el aula, así como con los apuntes de sus alumnos.
Los resultados obtenidos muestran que a) tanto profesores como estudiantes consideran la toma de apuntes como una técnica de ayuda al estudio que debería utilizarse para personalizar la información; b) los apuntes de los estudiantes en general son literales e incompletos; y c) en clase, la mayoría de los profesores limitan su enseñanza a “decir” como deben tomarse los apuntes, de forma bastante asistemática, con lo que se favorece escasamente que los estudiantes tomen sus propias decisiones respecto qué, cuándo y cómo anotar.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BakerL.LombardiB. R. (1985). Students' lecture notes and their relation to test performance. Teaching of Psychology, 12, 28–32.
2.
CastellóM. (1999). El conocimiento que tienen los alumnos sobre la escritura. En J. I Pozo y C. Monereo (Coords.). El aprendizaje estratégico (pp. 197–217). Madrid: Santillana.
3.
EchevarriaM.CroninJ.YokoiL. (1997). A Model of Secondary Teacher's Perceptions of Student Notetaking. Poster presentado en elAnnual Meeting of the American Educational Research Association, Chicago, IL.
4.
HaenggiD.PerfettiC.A. (1992). Individual differences in reprocessing of text. Journal of Educational Psychology, 84, 182–192.
5.
HughesCH. A.SuritskyS. K. (1994). Note-taking of university students with and without learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 27, 20–24.
6.
KiewraK. A.EvansK.HargroveB.HornC.KuhnelN.WheelerR. (1989). Training Junior High Schools to Study Text. Comunicación presentada en elAnnual Meeting of the Midwestern Educational Research Association, Chicago, IL.
7.
López RuizJ. I. (2000). Aprendizaje docente en innovación curricular. Dos estudios de caso sobre el constructivismo en la escuela.Málaga: Aljibe.
8.
MonereoC.Pérez CabaníM. L. (1996). La incidencia de la toma de apuntes en el aprendizaje significativo. Un estudio en enseñanza superior. Infancia y aprendizaje, 73, 65–86.
9.
MonereoC. (COORD.), BARBERÀ, E., CASTELLÓ, M. y PÉREZ CABANÍ, M. L. (2000). Toma de apuntes: un enfoque estratégico.Madrid: A. Machado-Visor
10.
MonereoC.CarreteroR.CastellóM.GómezI.Pérez CabaníM. L. (1999). Toma de apuntes en estudiantes universitarios: descripción de las condiciones de un escenario específico. EnPozoJ. I.MonereoC. (Coords.), El aprendizaje estratégico (pp. 219–236). Madrid: Santillana.
11.
MonereoC.CastellóM.ClarianaM.PalmaM.Pérez CabaníM. L. (1994) Estrategias de enseñanza y aprendizaje.Barcelona: Graó.
12.
NystrandM. (1982). What writers know. The language, process and structure of written discourse.New York: Academic Press.
13.
PozoJ. I. (2000). Los procedimientos como contenidos escolares.Barcelona: Edebé.
14.
RuhlK. L.HughesC. A.GajarA. H. (1990). Efficacy of the pause procedure for enhancing learning disabled and nondisabled college students' long-and short-term recall of facts presented through lecture. Learning Disability Quarterly, 13, 55–64.
15.
RuhlK. L.SuritskyS. (1995). The pause procedure and/or an outline: Effect on immediate free recall and lecture notes taken by college students with learning disabilities. Learning Disability Quarterly, 18, 2–11.
16.
Saint-OngeM. (1997). ¿Toda persona que sabe escribir es capaz de tomar apuntes? En M. Saint-Onge, Yo explico pero ellos…¿aprenden? (pp. 71–80). Bilbao: Mensajero.
17.
ScerboM. W.WarmJ. S.DemberW. N.GrashaA. F. (1992). The role of time and cuing in a college lecture. Contemporary Educational Psychology, 17, 312–328.
18.
ShambaughR. N. (1994). Personolized Meanings: The cognitive Potentials of Visual Notetaking. Comunicación presentada en elAnnual Eastern Educational Research Association Conference (Sarasota, FL, 9–12 de febrero).
19.
SlotteV.LonkaK. (1999). Review and process effects of spontaneous notetaking on text comprehension. Contemporary Educational Psychology, 24, 1–20.
20.
SlotteV.LonkaK. (2000). Note-taking and essay-writing. EnTynjälaP.MasonL.LonkaK. (Eds.), Writing as a Learning Tool. Integrating Theory and Practice (pp. 131–143). Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
21.
StahlN. A.KingJ. R.HenkW. A. (1991). Enhancing students' notetaking through training and evaluation. Journal of Reading, 34, 614–622.
22.
Van MeterP.YokoiL.PressleyM. (1994). College Students' Theory of Note-Taking Derived From Their Perceptions of Note-Taking. Journal of Educational Psychology, 86 (3), 323–338.
23.
YokoiL. (1998). The Developmental Context of Notetaking: A Qualitative Examination of Secondary—level Student Notetaking. University at Albany, State University of New York. Tesis doctoral no publicada.
