An integrative review of comprehensive nursing assessment tools developed based on Gordon's Eleven Functional Health Patterns

Abstract

Purpose

To evaluate the content and psychometric properties of comprehensive nursing assessment tools developed based on The Eleven Functional Health Patterns Assessment Framework.

Methods

An integrative literature review following Whittemore and Knafl's method and the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. Searches on PubMed, Cinahl, and Virtual Health Library were conducted between September and December 2018.

Findings

Six out of 146 records were included for review. Four articles were methodological studies and two were descriptive reports of the development of the tools. Tools were heterogenous in terms of their purpose, development, characteristics, and testing. Only one study provided data about construct validity. However, there were commonalities regarding the data that should be assessed in each tool.

Conclusions

Few comprehensive nursing assessment tools using The Eleven Functional Health Patterns Assessment Framework are available. Purpose, process of development, characteristics, and testing varied among the tools, and most lack robust psychometric testing.

Implications for nursing practice

This review provided a synthesis of the literature regarding the use of a discipline-specific framework to guide comprehensive nursing assessment. The differences across the tools and the lack of psychometric testing compromise the visibility of nursing and make it difficult to emphasize the contribution of nursing knowledge to patient care.

Objetivo

Avaliar o conteúdo e as propriedades psicométricas de instrumentos compreensivos de coleta de dados de enfermagem desenvolvidos com base no modelo dos Onze Padrões Funcionais de Saúde.

Método

Revisão integrativa da literatura que seguiu o método de Whittemore e Knafl e os Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. Realizou-se buscas no PubMed, Cinahl e Biblioteca Virtual em Saúde entre Setembro e Dezembro de 2018.

Resultados

Seis das 146 citações recuperadas foram incluídas na revisão. Quatro artigos eram estudos metodológicos e dois eram relatos descritivos do desenvolvimento dos instrumentos. Os instrumentos eram heterogêneos em termos de finalidades, desenvolvimento, características e teste. Apenas um estudo forneceu dados sobre a validade de constructo. Entretanto, os instrumentos partilham de aspectos em comum em relação aos dados que devem ser coletados.

Conclusões

Poucos instrumentos de coleta de dados de enfermagem que utilizam o modelo dos Onze Padrões Funcionais de Saúde estão disponíveis. Finalidades, processo de desenvolvimento, características e testagem dos instrumentos variaram entre os instrumentos. Para a maioria deles não há evidências psicométricas robustas de validade.

Implicações para a Prática de Enfermagem

Esta revisão forneceu uma síntese da literatura em relação ao uso de um modelo específico da disciplina para nortear a coleta compreensiva de dados de enfermagem. As diferenças entre os instrumentos e a falta de evidências psicométricas de validade comprometem a visibilidade da enfermagem e tornam difícil destacar a contribuição específica da enfermagem no cuidado do paciente.