This paper is dedicated to the analysis of the configuration of government/opposition relations in unified Germany. It seeks to assess the impact of institutional, political as well as more situational factors on the relationship between the two key actors of the parliamentary arena. In the concluding section, the performance of government and opposition during the 1990s will additionally be judged against the background of the basic normative considerations concerning the most important institutional and functional division in parliamentary democracies.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AbromeitH. (1996), ‘Wie föderalistisch ist die Bundesrepublik?’, Gegenwartskunde, 45.
2.
von BeymeK. (1997), Der Gesetzgeber. Der Bundestag als Entscheidungszentrum. Opladen: Westdeutscher Verlag.
3.
BraunthalG. (1998), ‘Opposition in the Kohl Era: The SPD and the Left’, German Politics, 1.
4.
BürklinW. (1996), ‘Perspektiven des Parteiensystems: Stabilität und Regierbarkeit nach der Bundestagswahl 1994’, in HeinrichOberreuter (ed.), Parteiensystem am Wendepunkt? Wahlen in der Fernsehdemokratie. München: Olzog.
5.
FrommeK. (1997), ‘Die Macht des Bundesrates’, Die politische Meinung, 42, No. 335.
6.
HelmsL. (1994), “Machtwechsel’ in der Bundesrepublik Deutschland. Eine vergleichende empirische Analyse der Regierungswechsel von 1966, 1969 und 1982, Jahrbuch für Politik, 4.
7.
HelmsL. (1996), ‘Das Amt des deutschen Bundeskanzlers in historisch und international vergleichender Perspektive’, Zeitschrift für Parlamentsfragen, 27.
8.
HelmsL. (1997a), Wettbewerb und Kooperation. Zum Verhältnis von Regierungsmehrheit und Opposition im parlamentarischen Gesetzgebungsverfahren in der Bundesrepublik Deutschland, Großbritannien und Österreich. Opladen: Westdeutscher Verlag.
9.
HelmsL. (1997b), ‘Die Institutionalisierung der politischen Opposition in den deutschsprachigen Ländern’, Aus Politik und Zeitgeschichte, B14/97.
10.
IsmayrW. (1997), ‘Parteien in Bundestag und Bundesregierung’, in OscarW. Gabriel (eds.), Parteiendemokratie in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
11.
JesseE. (1995), ‘Mehr Beständigkeit als Bruch. Das Parteiensystem vor und nach der Wiedervereinigung’, in RalfAltenhofEckhardJesse (eds.), Das wiedervereinigte Deutschland. Zwischenbilanz und Perspektiven, Düsseldorf: Droste.
12.
KingA, (1976), ‘Modes of Executive-Legislative Relations: Great Britain, France and Germany’, Legislative Studies Quarterly, 1.
13.
KleinH. H. (1992), ‘Wider das Plebiszit’, Die politische Meinung. 37.
14.
LeggewieC. (1990), ‘Bloß kein Streit. Über deutsche Sehnsucht nach Harmonie und die anhaltenden Schwierigkeiten demokratischer Streitkultur’, in UlrichSarcinelli (ed.), Demokratische Streitkultur. Theoretische Grundpositionen und Handlungsalternativen in Politikfeldern, Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
15.
LöscheP. (1996), ‘Amerikanische Parteien nach dem Ende des Kalten Krieges. Konvergenz deutscher und amerikanischer Parteien?’, in HerbertDittgenMichaelMinkenberg (eds.), Das amerikanische Dilemma. Die Vereinigten Staaten nach dem Ende des Ost-West-Konflikts. Paderborn: Schöningh.
16.
LuhmannN. (1989), ‘Theorie der politischen Opposition’, Zeitschrift für Politik, 36.
17.
NiclaußK, (1996), Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. Paderborn: Schöningh.
18.
PatersonW. E. (1996), ‘Beyond Semi-Sovereignty: The New Germany in the New Europe’, German Politics, 5.
19.
RoseR. (1980), ‘Government against Sub-governments. A European Perspective on Washington’, in SuleimanRichard Rose/E.N. (eds.), Presidents and Prime Ministers. Washington D.C.: American Enterprise for Public Policy Research.
20.
RaschkeJ. (1998), ‘Szenarien eines Machtwechsels’, Blätter für deutsche und internationale Politik, 43.
21.
SartoriG. (1987), The Theory of Democracy Revisited. Chatham/New Jersey: Chatham House.
22.
SmithG. (1996), ‘The Party System at the Crossroads’, in GordonSmith (eds.), Developments in German Politics 2, London: Macmillan.
23.
StrangeS. (1994), ‘Global Government and Global Opposition’, in GeraintParry (ed.), Politics in an Interdependent World. Essays Presented to Ghita Ionescu. Aldershot: Edward Elgar.
24.
SturmR, (1996), ‘Continuity and Change in the Policy-Making Process’, in SmithG. (eds.), Developments in German Politics 2. London: Macmillan.
25.
VeenH-J. (1996), ‘Zwischen Rekonzentration und neuer Diversifizierung. Tendenzen der Parteienentwicklung fünf Jahre nach der deutschen Einheit’, in WinandGellnerHans-JoachimVeen (eds.), Wandel in westeuropäischen Parteiensystemen. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
26.
WareA, (1996), Political Parties and Party Systems, Oxford: Oxford University Press.
27.
WernerC. (1993), ‘Das Dilemma parlamentarischer Opposition’, in DietrichHerzog (eds.), Parlament und Gesellschaft. Eine Funktionsanalyse der repräsentativen Demokratie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
