Pinpointing difficulties in school religious education to assist in teaching support ( Identificación de las dificultades en la educación religiosa escolar para un mejor apoyo a la docencia )
Restricted accessResearch articleFirst published online June, 2022
Pinpointing difficulties in school religious education to assist in teaching support ( Identificación de las dificultades en la educación religiosa escolar para un mejor apoyo a la docencia )
This study addresses difficulties encountered when teaching school religious education in rural contexts. The objective is to reveal critical dimensions for teaching and to propose a pedagogical support programme for teachers of religion. The method used is qualitative, and the design is based on Grounded Theory. Participants are teachers of rural schools. The data collection considered semi-structured interviews. The results are divided into categories: sociocultural, curricular, ecclesiastical and formative difficulties. The conclusions reached include the need for a proposal to teach school religious education with an intercultural and interreligious approach. Teachers of religion experience a sense of abandonment, which requires designing socioculturally relevant teaching support programmes.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AchondoP.EichinC. (2020). La liturgia ante el riesgo de la virtualidad Efectos and cuestionamientos eclesiológicos en tiempo de pandemia. Teología y Vida, 3(61), 373–396. http://dx.doi.org/10.4067/S0049-34492020000300373
2.
ArellanoF. M. (2002). Catalina A. Denman, Jesús Armando Haro (comps.) (2000), Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social. Región ysociedad, 14(23).
3.
AzúaM.PincayE. (2019). El juego: Actividad lúdico-educativa que fomenta el aprendizaje significativo de operaciones básicas matemáticas. Dominio de las Ciencias, 5(1), 377–393. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v5i1.1050
4.
BeltránW. M. (2008). “Actitudes y valoraciones de estudiantes y profesores alrededor de la clase de religión en los colegios de Bogotá”. En A. Magendzo (Coord.), Hacia una educación religiosa pluralista (pp. 133–177). Universidad Academia de Humanismo Cristiano-Instituto Colombiana para el Estudio de las Religiones.
CarreroT. A.SorianoR. (2006). La construcción de la teoría a través del análisis interpretacional. Centro de Investigaciones Sociológicas.
7.
CIAE (2018). Evolución de la oferta de formación docente en carreras de Pedagogía en Educación Media. Observatorio Formación Docente. file:///C:/Users/Daniel/Documents/2022/correcci%C3%B3n%20art%C3%ADculo/noticias_Informe_OFD_5.pdf
8.
Conferencia Episcopal de Chile. (2005). Programa de Educación Religiosa Escolar Católica. SM.
9.
DíazJ. (2015). Detección de los componentes del coaching ontológico en las demandas de acompañamiento de los profesores de Religión Un estudio de caso. Revista de Ciencias Religiosas, 18, 77–103. https://doi.org/10.29344/07172249.0.899.
10.
DuránT.QuidelJ.HernándezA.CatriquirD. (2007). Propuesta académico-social de la EIB en la región de la Araucanía: Proyecto Piloto. In DuránT.HernándezA.CatriquirD. (Eds.), Patrimonio Cultural Mapunche (pp. 195–206). Universidad Católica de Temuco.
11.
EspinozaJ.NocettiA. (2020). Valoración de la formación inicial docente and las condiciones que afectan la formación permanente según profesores de religión chilenos. Revista de Educación Religiosa, 2(1), 169–193.
FiorinI. Nuevos escenarios de la educación, desde las respuestas al Instrumentum laboris. In J. Ojeda & B. Ramírez (Coords.), Educar hoy y mañana. Una pasión que se renueva (pp. 124–125). SM.
14.
FlickU. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
15.
FoersterR.MenardA. (2009). Futatrokikelu: Don y autoridad en la relación Mapuche-Wingka. Atenea (Concepción), 499, 33–59. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-04622009000100003.
16.
GibbsG. (2009). Analyzing qualitative data. Sage.
17.
GrimmittM. (1987). Religious Education and Human Development: The relationship between studying religious and personal, social and moral education. McCrim-mon.
18.
GuerreroP. (2020). Educación valórica Inclusiva and los desafíos de la educación religiosa para ser garante de tolerancia e inclusión social. Horizonte de la Ciencia, 18(10), 213–236. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2020.18.401
19.
HanB. (2017). La expulsión de lo distinto. Herder.
20.
HernándezMGonzálezM. A. (2019). Desarrollo espiritual en la escuela. Acercamiento desde las percepciones de los directivos. Revista de Educación Religiosa, 1(2), 103–122. https://doi.org/10.38123/rer.v1i2.21
21.
HernándezM.QuezadaA. (2016). Las experiencias de práctica en la formación de profesores de religión: Aprendizajes and tensiones. Educación Religiosa, Didáctica y Formación de Profesores, 6(1), 1–24.
22.
HubermanM.GonauerM.MartiJ. (1993). The Lives of Teachers. Teachers College.
23.
JacksonR. (1997). Religious Education: An Interpretive Approach. Hodder and Stoughton.
24.
JacksonR. (2009a). Studying Religions: The Interpretive Approach in Brief. European Wergeland Centre.
25.
JacksonR. (2009b). Understanding the Religions and Worldviews of Others. Warwick Religions and Education Research Unit (WRERU).
26.
JacksonR. (2014a). Religion, Education, Dialogue and Conflict. Routledge.
27.
JacksonR. (2014b). Religion Education, Intercultural Education and Human Rights: A Contribution for Cornelia Roux. Journal for the Study of Religion, 27(1), 7–22.
28.
JacksonR. (2015a). The Politicisation and Securitisation of Religious Education? A Rejoinder. British Journal of Educational Studies, 63(3), 345–366. https://doi.org/10.1080/00071005.2015.1069257
29.
JacksonR. (2015b). Inclusive Study of Religions and Other Worldviews in Publicly Funded Schools in Democratic Societies. In StoecklK.RoyO. (Eds.), The Future of Religious Education in Europe: Knowledge about Religion and Religious Knowledge in Secular Societies (pp. 7–18). European University Institute.
30.
LealC.QuitralA. (2014). El Colegio de Propaganda Fide de Chillán and el hospicio de Santa Bárbara en la evangelización de la frontera sur andina del Reino de Chile: 1758-1766. Anuario de Historia de la Iglesia nn Chile, 32, 73–94.
31.
LloredaH. (2002). Enseñar Religión: Un Reto Posible de Afrontar. Revista Española de Pedagogía, 60(222), 319–350.
32.
LópezJ. (2011). Claves psicológicas para el acompañamiento espiritual. Páginas Dehonianas: Caminos de Espiritualidad y de Formación Cristiana, 32, 3–17.
33.
MansillaJ.Becerra PeñaS.MerinoM. E. (2015). Curriculum Violence: Occidental Knowledge Hegemony in Relation to Indigenous Knowledge. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 190, 434–439. http://doi.org/10.1016/J.SBSPRO.2015.05.022
34.
MansillaJ.QuilaqueoD. (2018). Capuchinos bávaros AND niñez Mapuche: Aproximaciones Desde La Fenomenología Del Cuerpo En Merleau Ponty. Educação Pública, 27(65/2), 733–751. https://doi.org/10.29286/rep.v27i65/2.6893
MenardA.PávezJ. (2007). Mapuche and anglicanos Vestigios fotográficos de la Misión Araucana de Kepe 1896-1908. Ocho Libros.
37.
MezaJ. (2011). Educación religiosa escolar. San Pablo.
38.
MINEDUC (Ministerio de Educación de Chile). (1983). Decreto 924. Reglamenta clases de religión en establecimientos educacionales. Accessed 24 January 2018. http://bcn.cl/1v18g
39.
NavarreteJ.VásquezA.MonteroE.CanteroD. (2019). Significant learning in catholic religious education: The case of Temuco (Chile). British Journal of Religious Education, 42(2), 90–102. https://doi.org/10.1080/01416200.2019.1628005
40.
NavarroJ.SáezE.San MartínD. (2020). Profesores principiantes de religión escolar católica: Aportes para la formación inicial docente. In Díaz-TejoJ. (Ed.), Religión Católica una asignatura con nuevas oportunidades and desafíos (Vol. 2, pp. 115–168). Universidad Finis Terrae.
41.
NeiraM. (2014). Resumen Comisión Valoración de la Asignatura de Religión. Documento de trabajo. Arzobispado de Santiago. Vicaría de la Educación.
42.
OrtegaP. (2014). Educar en la Alteridad. REDIPE.
43.
PintoJ. (2000). Jesuitas, Franciscanos and Capuchinos italianos en la Araucanía; (1600-1900). Universidad de La Frontera.
44.
QuintriqueoS. (2010). Implicancias de un modelo curricular monocultural en contexto mapuche. Gráfica LOM.
45.
RoaL.RestrepoL. (2014). El currículo incluyente and diverso de la clase de religión en escuelas del Cauca, Colombia. Investigaciones UCM, 14(24), 98–109. http://dx.doi.org/10.22383/ri.v14i2.25
46.
RodríguezC. (2005). Weupüfes and machis: Canon, writing and gender in contemporary mapuche poetry. Estudios Filológicos, 40, 151–163. http://dx.doi.org/10.4067/S0071-17132005000100011.
47.
SaavedraD. (2016). Creencias docentes en torno a la Educación Religiosa Escolar Católica and su relación con la planificación de la enseñanza. Estudios Pedagógicos, 42(3), 327–346. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052016000400018
48.
SáezE. (2020). ¿Acompañar a otros en la experiencia de creer? Desafíos de una docencia que, en ocasiones, pareciera avanzar en solitario. In DíazJ. (Ed.), Apóstoles en la línea del fuego Vivencias and reflexiones desde la EREC ante la pandemia (pp. 133–137). Universidad Finis Terrae.
SandínM. (2003). Investigación cualitativa en educación. Fundamentos and tradiciones. McGraw-Hill Interamericana.
51.
ShulmanL. (2005). Conocimiento y enseñanza: Fundamentos de la nueva reforma. Currículum y Formación del Profesorado, 9(2), 1–30.
52.
StraussA.CorbinJ. (2002). Bases de la investigación cualitativa: Técnicas and procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Universidad de Antioquia.
53.
TeeceG. (2010). Is it learning about and from religions, religion or religious education? And is it any wonder some teachers don’t get it?British Journal of Religious Education, 32(2), 93–103. https://doi.org/10.1080/01416200903537399
54.
VallesM. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Síntesis.
55.
VegaJ. (2020). La presencia de religión en la educación y escuelas chilenas. Cuadernos de Teología, 1(12), 1–17. https://doi.org/10.22199/issn.0719-8175-2020-0002
56.
VillarroelJ. (2004). El Desarrollo Rural en el Chile de hoy, un desafío para la superación de la pobreza. Fundación Nacional para la Superación de la Pobreza.
57.
VioratoN.ReyesV. (2019). La ética en la investigación cualitativa. Revista CuidArte, 8(16), 35–43. http://dx.doi.org/10.22201/fesi.23958979e.2019.8.16.70389
58.
WilliamsonG. (2004). Estudios sobre la educación para la población rural en Chile. FAO-UNESCO.
59.
WimberleyJ. (2003). Education for intercultural and interfaith dialogue: A new initiative by the Council of Europe. Prospects, 33(2), 199–209. https://doi.org/10.1023/A:1023646930724
60.
WinterC.AracenaR. (8-12 de Noviembre de 2004). El rol del profesor en la educación rural [Acta], Vol. 5. Congreso Chileno de Antropología:
