Analysis of mathematics teaching programmes at preschool age based on activity theory ( Análisis de programas de enseñanza de las matemáticas en la edad preescolar desde la teoría de la actividad )
Restricted accessResearch articleFirst published online March, 2022
Analysis of mathematics teaching programmes at preschool age based on activity theory ( Análisis de programas de enseñanza de las matemáticas en la edad preescolar desde la teoría de la actividad )
The teaching of mathematics is a topic of concern in the fields of pedagogy, psychology and neuroscience. Many primary and secondary school students show little interest in studying mathematics, which is accompanied by poor marks, low school success rates and learning disabilities. It is possible to think that these difficulties are general throughout the population and not related only to pathological developmental conditions and disabilities. Within psychology, the cultural-historical approach and activity theory allow us to analyse and characterize the content of educational methods. This study analyses three proposals for teaching mathematics in the third year of preschool education in Mexico according to type of orientation, the concepts taught, the actions the teacher does with the students and the classroom communication. It discusses the need to reconsider the content of educational work in preschool institutions in order to guarantee children’s optimal level of preparation for the conceptual learning of mathematics in primary school.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BáezJ.CervantesO.CervantesR. (2020). Las matemáticas como inductoras el pensamiento científico. In SalvatoriC. (Ed.), Bases para la introducción y el desarrollo del pensamiento científico en la niñez y la preadolescencia (pp. 19–76). CONCYTEP.
BodrovaЕ. (2008). Make‐believe play versus academic skills: A Vygotskian approach to today’s dilemma of early childhood education. European Early Childhood Education Research Journal, 16(3), 357–369. https://doi.org/10.1080/13502930802291777
5.
BryantD. P. (2005). Commentary on early identification and intervention for students with mathematics difficulties. Journal of Learning Disabilities, 38(4), 340–345. https://doi.org/10.1177/00222194050380041001
6.
BullR.EspyK. A.WiebeS. A. (2008). Short-term memory, working memory, and executive functioning in preschoolers: Longitudinal predictors of mathematical achievement at age 7 years. Developmental Neuropsychology, 33(3), 205–228. https://doi.org/10.1080/87565640801982312
7.
ClarkeB.DoablerC. T.TurturaJ.SmolkowskiK.KostyD.SutherlandM.Kurtz-NelsonE.FienH.BakerS. K. (2020). Examining the efficacy of a kindergarten mathematics intervention by group size and initial skill. The Elementary School Journal, 121(1), 125–153. https://doi.org/10.1086/710041
8.
DavidovV. V. (1996). La teoría de la enseñanza que conduce al desarrollo. INTER.
9.
DavidovV. V. (2000). Tipos de generalización en la enseñanza. Sociedad Pedagógica de Rusia.
10.
DíazM. (2020). El aprendizaje situado. In SalvatoriC. (Ed.), Bases para la introducción y el desarrollo del pensamiento científico en la niñez y la preadolescencia (pp. 293–326). CONCYTEP.
11.
ElkoninD. B. (2016). Hacía el problema de la periodización del desarrollo en la edad infantil. In QuintanarR.SolovievaE. (Eds.), Las funciones psicológicas en el desarrollo del niño (pp. 191–209). Trillas.
12.
Gonzáles-MorenoC.SolovievaY. (2016). Impacto de juego de roles sociales en la formación de la función simbólica en preescolares. Revista de Psicología de la Universidad de Antioquía, 8(2), 49–70. udea.rpsua.v8n2a04
13.
González-MorenoC. X.SolovievaY. (2020). Evaluación de las neoformaciones de la edad preescolar en niños colombianos. Revista de Psicología Universidad de Antioquia, 11(2), 7–44. https://doi.org/10.17533/udea.rp.v11n2a01
14.
LeFevreJ. A.FastL.Smith-ChantB.KamawarD.Penner-WilgerM.SkwarchukS.BisanzJ. (2010). Pathways to mathematics: Longitudinal predictors of performance. Child Development, 81(6), 1753–1767. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2010.01508.x
15.
LeontievA. N. (2005). On the development of arithmetical thinking in the child. Journal of Russian and East European Psychology, 43(3), 78–95. https://doi.org/10.1080/10610405.2005.11059248
16.
LocuniakM. N.JordanN. C. (2008). Using kindergarten number sense to predict calculation fluency in second grade. Journal of Learning Disabilities, 41(5), 451–459. https://doi.org/10.1177/0022219408321126
17.
MammarellaI. C.LucangeliD.CornoldiC. (2010). Spatial working memory and arithmetic deficits in children with nonverbal learning difficulties. Journal of Learning Disabilities, 43(5), 455–468. https://doi.org/10.1177/0022219409355482
18.
MunnP. (2006). Mathematics in early childhood. The early years maths curriculum in the UK and children’s numerical development. International Journal of Early Childhood, 38(1), 99–111. https://doi.org/10.1007/BF03165980
19.
ObukhovaL. F. (2006). Psicología del desarrollo por edades. Educación Superior.
20.
ObukhovaL. F. (2019). P.Ya. Galperin y J. Piaget. In SolovievaY.QuintanarL. (Eds.), Metodología formativa en la psicología histórico cultural (pp. 75–90). Guinter-EOS.
PassolunghiM. C.MammarellaI. C.AltoeG. (2008). Cognitive abilities as precursors of the early acquisition of mathematical skills during first through second grades. Developmental Neuropsychology, 33(3), 229–250. https://doi.org/10.1080/87565640801982320
23.
PiagetJ. (1972). Intellectual evolution from adolescence to adulthood. Human Development, 15(1), 1–12. https://doi.org/10.1159/000271225
24.
PincheiraH. N.AlsinaA. (2021). Hacia una caracterización del álgebra temprana a partir del análisis de los currículos contemporáneos de Educación Infantil y Primaria. Educación Matemática, 33(1), 153–180. https://doi.org/10.24844/EM3301.06
25.
QuintanarL.SolovievaY. (2020). Importancia de la teoría de la actividad. In SalvatoriC. (Ed.), Bases para la introducción y el desarrollo del pensamiento científico en la niñez y la preadolescencia (pp. 111–172). CONCYTEP.
26.
RosasY.SolovievaY. (2018). Organización de la enseñanza de la solución de problemas aritméticos: Trabajo con maestros de primaria. Obucheniye. Revista de la Didáctica y Psicología Pedagógica, 2(3), 723–739. http://dx.doi.org/10.14393/OBv2n3a2018-7
27.
RosasY.SolovievaY. (2019). Trabajo con solución de problemas matemáticos en tercer grado de primaria: Análisis de dos escuelas privadas. Ensino em Revista, 26(2), 415–436. http://dx.doi.org/10.14393/ER-v26n2a2019-6
28.
RosasY.SolovievaY.QuintanarL. (2017). La formación del concepto de número: Aplicación de la metódica en una institución mexicana. In TalizinaN. F.SolovievaY.QuintanarL. (Eds.), Enseñanza de las matemáticas desde la teoría de la actividad (pp. 107–128). CEIDE.
29.
SalminaN. G.FilimonovaO. G. (2016). Problemas en el aprendizaje de las matemáticas básicas y su corrección. Instituto universitario de estudios avanzados.
30.
SalminaN. G. (2013a). Indicadores de preparación de niños para la escuela. In SolovievaY.QuintanarL. (Eds.), Antología del desarrollo en la edad preescolar (pp. 67–74). Trillas.
31.
SalminaN. G. (2013b). La función semiótica y el desarrollo intelectual. In SolovievaY.QuintanarL. (Eds.), Antología del desarrollo en la edad preescolar (pp. 75–86). Trillas.
32.
SalminaN. G. (2017). La enseñanza de las matemáticas en la escuela primaria. In TalizinaN. F.SolovievaY.QuintanarL. (Eds.), Enseñanza de las matemáticas desde la teoría de la actividad (pp. 23–68). CEIDE.
33.
SánchezR.Escotto-CórdovaE. A.BecerraC. (2013). Dificultades en el aprendizaje de las matemáticas: Factores neuropsicológicos, afectivos y socioepistemológicos. In Escotto-CórdovaE. A.SánchezR. (Eds.), Estrategias de intervención-rehabiitación en las dificultades con el aprendizaje de las matemáticas (pp. 19–48). UNAM, FES Zaragoza. https://www.zaragoza.unam.mx/area-ciencias-sociales/
34.
SchuchardtK.MaehlerC. (2010). Do dyscalculia subgroups differ in their working memory, basic arithmetical knowledge and numerical competencies?Zeitschrift Fur Entwicklungspsychologie Und Padagogische Psychologie, 42(4), 217–225. https://doi.org/10.1026/0049-8637/a000022
35.
SEP. (2017). Aprendizajes Clave para la Educación Integral, Educación Preescolar, plan y programas de estudio. Secretaría de Educación Pública.
36.
SolovievaY. (2020a). La importancia del juego en el marco del aprendizaje escolar y el uso regulativo del lenguaje. In FeldV.PighínM. F. (Eds.), Neuropsicología del Aprendizaje (pp. 93–110). Lugar el Editorial.
37.
SolovievaY. (2020b). Estrategias del dibujo como preparación para la lectoescritura. In FeldV.PighínM. F. (Eds.), Neuropsicología del Aprendizaje (pp. 127–142). Lugar el editorial.
38.
SolovievaY.GonzalesC. (2017). Case study of play activity in preschool classroom. In BruceT.HakarainenP.BredikyteM. (Eds.), The Routledge international handbook of early childhood play (pp. 108–124). Taylor & Francis.
39.
SolovievaY.QuintanarL. (2016a). Actividad de juego en la edad preescolar. Trillas.
40.
SolovievaY.QuintanarL. (2016b). El dibujo como actividad formativa en la edad preescolar. Trillas.
41.
SolovievaY.& QuintanarL. (2017). Organization of playing activity at preschool age. In BruceT.HakarainenP.BredikyteM. (Eds.), The Routledge international handbook of early childhood play (pp. 340–354). Taylor & Francis.
42.
SolovievaY.QuintanarL. (2019). Playing activity with orientation as a method for preschool development. Psychological Educational Studies, 11(4), 49–66. https://doi.org/10.17759/psyedu.2019110404
43.
TalizinaN. F. (1984). Proceso de dirección de asimilación de conocimientos. Universidad Estatal de Moscú.
44.
TalizinaN. F. (2018). La teoría de la enseñanza-aprendizaje de acuerdo con la concepción de la actividad. Universidad Estatal de Moscú.
45.
TalizinaN. F. (2019). La teoría de la actividad aplicada a la enseñanza. Universidad Autónoma de Puebla.
46.
TalizinaN. F. (2017). La formación de los conceptos matemáticos. In TalizinaN. F.SolovievaY.QuintanarL. (Eds.), Enseñanza de las matemáticas desde la teoría de la actividad (pp. 87–106). CEIDE.
47.
TikhomirovaT.MalykhA.MalykhS. (2020). Visuospatial working memory development across years of schooling. Psychology in Russia: State of the Art, 13(4), 207–222. https://doi.org/10.11621/pir.2020.0414
48.
VigotskyL. S. (1932/1982). Pensamiento y lenguaje. Obras escogidas. Vol. II. Pedagogía.
49.
VigotskyL. S. (1931/1983). Desarrollo de operaciones aritméticas. In VigotskyL. S. (Ed.), Obras Psicológicas Escogidas. Problemas del Desarrollo de la Psique. Tomo 3 (pp. 200–205). Pedagogía.
