Restricted accessResearch articleFirst published online 2014-01
Protective factors and risk factors of being a victim of couple violence in women and men / Factores de riesgo y protección de ser víctima de violencia en la pareja en mujeres y hombres
The aim of this study is to determine the risk factors and protective factors of being a victim of couple violence, considering cultural conventions, coping, social support, external attribution and violence in childhood. A non-probabilistic sample of 223 women and 177 men was used. The risk factors in the sample as a whole were being male, the coping strategy of accommodation, violence in childhood and external attribution, while the protective factors were partner support and an active coping style. The study concludes with suggestions for interventions and research.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
ÁlvarezJ. (2009). La violencia en la pareja: bidireccional y simétrica. Análisis comparativo de 230 estudios científicos internacionales. Madrid: Asociación para el Estudio del Maltrato y del Abuso.
2.
American AssociationPsychological (2002). Ethical principles of psychologists and code of conduct. American Psychologist, 57, 1060–1073.
3.
ArcherJ. (2002). Sex differences in physically aggressive acts between heterosexual partners: A meta-analytic review. Aggression and Violent Behavior, 7, 313–351.
4.
BecvarD. S.BecvarR. J. (2008). Family therapy: A systemic integration (7th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
5.
BonemM.Stanely-KimeK. L.CorbinM. (2008). A behavioral approach to domestic violence. Journal of Behavior Analysis of Offender and Victim: Treatment and Prevention, 1, 210–213.
6.
CastañedaM. (2007). El machismo invisible regresa. México: Taurus.
7.
CastroR.CasiqueI. (2005). Violencia de pareja contra las mujeres en México: una comparación entre encuestas recientes. Notas de Población, 35(87), 35-61.
8.
CienfuegosM. Y.Díaz-LovingR. (2010). Violencia en la relación de pareja. In Díaz-LovingR.Rivera-AragónS. (Eds.), Antología psicosocial de la pareja: clásicos y contemporáneos (pp. 156-177). México: Miguel Ángel Porrúa.
9.
DelgadoA. K. (2005). ¿Hasta que la muerte nos separe? La permanencia de las mujeres en un hogar violento. In JiménezM. (Ed.), Las caras de la violencia (pp. 85–96). México: UNAM y la Dirección General de Equidad y Desarrollo Social.
10.
Díaz-GuerreroR. (2003). Bajo las garras de la cultura, psicología del mexicano 2. México: Trillas.
11.
Díaz-LovingR.Sánchez-AragónR. (2002). Psicología del amor: una visión integral de la relación de pareja. México: Miguel Ángel Porrúa.
12.
DuttonD. G. (2010). The gender paradigm and the architecture of antiscience. Partner Abuse, 1, 5–25.
13.
FiebertM. S. (2010). References examining assaults by women on their spouses or partners: An annotated bibliography. Sexuality and Culture, 14, 49–91.
14.
GonzálezR.SantanaJ. D. (2001). La violencia en parejas jóvenes. Psicothema, 13, 127–131.
15.
Instituto Nacional de la Mujeres (2008). Violencia en las relaciones de pareja. Resultados de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares, 2006. México: Instituto Nacional de la Mujeres.
16.
JohnsonM. (2008). A typology of domestic violence: Intimate terrorism, violent resistance, and situational couple violence. Boston: Northeastern University Press.
17.
KrahéB.BieneckS.MöllerI. (2005). Understanding gender and intimate partner violence from an international perspective. Sex Roles, 52, 807–827.
18.
KrugE. G.DahlbergL. L.MercyJ. A.ZwiA. B.LozanoR. (Eds.) (2003). Informe mundial sobre la violencia y la salud. Washington: Organización Panamericana de la Salud.
19.
MartínJ. (1999). Las transformaciones del mapa cultural: una visión desde América Latina. Ámbitos, 2, 7–21.
20.
MonzónI. (2003). Violencia doméstica desde una perspectiva ecológica. In CorsiJ.. (Ed.), Maltrato y abuso en el ámbito doméstico (pp. 106–141). Buenos Aires: Paidós.
21.
MoralJ.LópezF. (2011). Escala de Estrategias de Manejo de Conflictos de 34 ítems: Propiedades psicométricas y su relación con violencia en la pareja. Revista Peruana de Psicometría, 4, 1–12.
22.
MoralJ.LópezF.Díaz-LovingR.CienfuergosY. I. (2011). Diferencias de género en afrontamiento y violencia en la pareja. Revista de Psicología de la Universidad CES, 4(2), 15–28.
23.
OlaizG.RojasR.ValdezR.FrancoA.PalmaO. (2006). Prevalencia de diferentes tipos de violencia en usuarias del sector salud en México. Salud Pública de México, 48 (Supl. 2), S232–S238.
24.
OrvisB. R.KelleyH. H.ButlerD. (1976). Attributional conflict in young couples. In HarveyJ.IckesW.KiddR. (Eds.), New directions in attribution research (Vol. 1, pp. 353–386). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
25.
PerkersonG. (2007). Duke social support and stress scale (DUSOCS). In FischerJ.CorcoranK. (Eds.), Measures for clinical practice and research (4th ed.) (Vol. 2, pp. 252–254). Nueva York: Oxford University Press.
26.
PlazaolaJ.RuizI.MonteroM. I.Grupo de Estudio para laViolencia de Género (2008). Apoyo social como factor protector frente a la violencia contra la mujer en la pareja. Gaceta Sanitaria, 22, 527–33.
27.
Secretaría de Gobernación y Coordinación General de la Comisión Nacional de la Mujer (1999). Programa Nacional contra la violencia intrafamiliar (PRONAVI), 1999–2000. México: Secretaría de Gobernación.
28.
ShobeaM. A.DienemannaJ. (2008). Intimate partner violence in the United States: An ecological approach to prevention and treatment. Social Policy and Society, 7, 185–195.
29.
TrujanoP.MartínezA.E.CamachoS.I. (2010). Varones víctimas de violencia doméstica: un estudio exploratorio acerca de su percepción y aceptación. Diversitas. Perspectivas en Psicología, 6, 339–354.
30.
TrujanoP.NavaC.TejedaE.GutiérrezS. (2006). Estudio confirmatorio acerca de la frecuencia y percepción de la violencia doméstica: el VIDOFyP como instrumento de evaluación y algunas reflexiones psicosociales. Intervención Psicosocial, 15, 95–110.
31.
UribeN. (2010). Nuevas perspectivas sobre violencia intrafamiliar. Un enfoque psicoanalítico. Affectio Societatis, 7(13), 1–18.
32.
World Health Organization (1999). Putting women's safety first. Ethical and safety recommendations for research on domestic violence against women. Geneva: World Health Organization.
