Restricted accessResearch articleFirst published online 2016-06
What leads to success in the change process from a client perspective? / ¿Qué es lo que conduce al éxito en el proceso de cambio desde la perspectiva del cliente?
The authors provide a process model which captures how successful clients use and develop resources in the process of counselling and psychotherapy and how these are linked to the overall process. The use and gradual development of resources are integrated into the process model, as well as additional meta-categories such as experiencing positive feelings and internal and external actions of the client. The model is based on a qualitative meta-analysis.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BastineR. (1998). Klinische Psychologie Bd. 1 (3rd ed.). Stuttgart Berlin Köln: Verlag W. Kohlhammer.
2.
CorbinJ. M.StraussA. L. (2008). Basics of qualitative research (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
3.
FiedlerP. (2007). Ressourcenorientierte psychotherapie. In FrankR. (Hrsg.), Therapieziel Wohlbefinden. Ressourcen aktivieren in der Psychotherapie (pp. 19–32). Heidelberg: Springer.
4.
FredricksonB. (2009). Positivity. New York: Random House.
5.
FitzpatrickM. R.StalikasA. (2008). Integrating Positive Emotions Into Theory, Research, and Practice: A New Challenge for Psychotherapy. Journal of Psychotherapy Integration, 18, 248–258. doi:10.1037/1053-0479.18.2.248[18.07.2014].
6.
GassmannD.GraweK. (2009). Ressourcenorientierte Psychotherapie - Schwerpunkt soziale Ressourcen. In RöhrleB.LaireiterA.-R. (Eds.), Soziale Unterstützung und Psychotherapie. Fortschritte der Gemeindepsychologie und Gesundheitsförderung Bd. 18 (pp. 99–122). Tübingen: dgvt-Verlag.
7.
GollmerA. E. (2007). Nutzerevaluation des Behandlungserfolges in einer psychosomatischen Klinik mit ganzheitlichem Ansatz (Unpublished thesis). Berlin: Freie Universität Berlin.
GraweK.Grawe-GerberM. (1999). Ressourcenaktivierung. Ein primäres Wirkprinzip der Psychotherapie. Psychotherapeut, 2, 63–73. doi:10.1007/s002780050149
10.
HermannA.LampeH.PreislerM. (2007). Kommunikaiton mit Krebspatientinnen. Vorstellungen und Wünsche aus psychoonkologischer Sicht. Gynäkologische Praxis, 31, 707–720.
11.
HinkelammertM. (2008). Qualitative Prozessanalyse von Psychotherapieerfahrungen aus der Perspektive der Klienten (Unpublished thesis). Freie Universität Berlin.
12.
HobfollS. E.SchummJ. A. (2004). Die Theorie der Ressourcenerhaltung: Anwendung auf die öffentliche Gesundheitsförderung. In BuchwaldP.SchwarzerC.HobfollS. E. (Eds.), Stress gemeinsam bewältigen. Ressourcenmanagement und multiaxiales Coping (pp. 91–120). Göttingen: Hogrefe.
13.
LenzA. (2011). Die Empowermentperspektive in der psychosozialen Praxis. In LenzA. (Ed.), Empowerment: Handbuch für die ressourcenorientierte Praxis. Fortschritte der Gemeindepsychologie und Gesundheitsförderung (pp. 13–38). Tübingen: dgvt-Verlag.
Mühlmeyer-MentzelA.SchürmannI. (2011). Softwareintegrierte Lehre der Grounded-Theory-Methodologie [156 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung /Forum: Qualitative Social Research, 12, Art. 17. [PDF-Datei]. Retrieved fromhttp://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1103171[18.07.2014]
16.
Mühlmeyer-MentzelA.SchürmannI. (2016). Die Klientenperspektive auf therapeutische Prozesse. Ein Ressourcenprozessmodell. In Verhaltenstherapie & psychosoziale Praxis, 1/2016, 41–57.
17.
NiepoldA. (2011). Die Sichtweise von KlientInnen mit Symptomen der Borderline-Persönlichkeitsstörung auf ihre Betreuung bei der AJB – im Fokus Veränderungsprozesse (Unpublished thesis). Berlin: Freie Universität Berlin.
18.
OrlinskyD. E. (2009). Die psychotherapeutische Beziehung, Soziale Unterstützung und die heilende Energie des Therapeuten: Eine Neo-Durkheimsche Perspektive. In RöhrleB.LaireiterA.-R. (Hrsg.), Soziale Unterstützung und Psychotherapie. Fortschritte der Gemeindepsychologie und Gesundheitsförderung Bd. 18 (pp. 47–76). Tübingen: dgvt-Verlag.
19.
OrlinskyD. E.GraweK.ParksB. (1994). Process and Outcome in Psychotherapy - noch einmal. In BerginA. E.GarfieldS. L. (Eds.), Handbook of Psychotherapy and Behavior Change (4th ed., pp. 270–376). New York, NY: Wiley.
20.
OrlinskyD. E.RonnestadM. H.WillutzkyU. (2004). Fifty years of psychotherapy process-outcome research: Continuity and change. In LambertM. J. (Ed.), Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change (5th ed., pp. 307–389). New York, NY: Wiley.
21.
PöhlmannK. (2009). Bewertung des Angebots einer Kriseneinrichtung durch ihre Nutzer. Eine qualitative Studie (Unpublished thesis). Berlin: Freie Universität Berlin.
22.
RosenbergerT. (2008). Wirkung und Wirkweise von Mindfulness Based Stress Reduction (MBSR) aus der Sicht ehemaliger Teilnehmender. Eine qualitative Studie (Unpublished thesis). Berlin: Freie Universität Berlin.
23.
SchürmannI. (2006). Forschung im Feld Psychosozialer Beratung mit dem Schwerpunkt Ressourcenorientierung. Verhaltenstherapie & Psychosoziale Praxis, 4, 847–862.
TimulakL. (2007). Identifying core categories of client-identified impact of helpful events in psychotherapy: A qualitative meta-analysis. Psychotherapy Research, 17, 305–314. doi:10.1080/10503300600608116
26.
TimulakL. (2009). Meta-analysis of qualitative studie: A Tool for reviewing qualitative research findings in psychotherapy. Psychotherapy Research, 19, 591–600. doi:10.1080/10503300802477989
27.
WillutzkiU. (2003). Ressourcen: Einige Bemerkungen zur Begriffsklärung. In SchallerH.SchemmelJ. (Eds.), Ressourcen. Ein Hand- und Lesebuch zur therapeutischen Arbeit (pp. 91–108). Tübingen: dgvt-Verlag.
28.
WitzelA. (1985). Das problemzentrierte Interview. In JüttemannG. (Hrsg.), Qualitative Forschung in der Psychologie. Grundfragen, Verfahrensweisen, Anwendungsfelder (pp. 227–255). Weinheim: Beltz.
29.
ZimmerM. (2008). Qualitative Nutzerevaluation einer psychiatrischen Station (Unpublished thesis). Berlin: Freie Universität Berlin.
