El objetivo de este trabajo fue comprobar las diferencias existentes entre las modalidades oral y escrita de expresión. El tipo discursivo elegido para la comparación fue la narración espontánea, fundamentalmente por la literatura psicológica y psicolingüística que la apoya. Se analizaron 64 narraciones, 32 orales y 32 escritas de otros tantos sujetos todos ellos alumnos del último trimestre de primer curso de E.G.B. Las variables analizadas fueron nivel narrativo, cohesión y presencia de marcadores, M. L. E., cantidad de palabras, cantidad y tipo de nexos, cantidad y tipo de formas verbales.
Los resultados parecen demostrar que es más lo que une que lo que separa a ambas modalidades si no existe a la vez de la comparación intermodal la comparación inter discursiva. Así no resultan diferentes significativamente más que los marcadores narrativos (las medidas más altas son dé la modalidad escrita) y la productividad del texto, (las medidas más altas cuantitativamente son de la modalidad oral); el resto de variables no son significativamente diferentes.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
ApplebeeA. N. (1978). The child's concept of story.Chicago: University of Chicago Press.
2.
BatesE. (1976). Language and context: the acquisition of pragmatics. Nueva York. Academic Press.
3.
BenvenisteC. B. (1982). L'image de la norma linguistique prope aux textes écrits. Les différences entre cette norme et les normes de la langue cotidienne. Primeres Jornades sobre la representació escrita en el nen. Barcelona.
4.
Bennett-KastorT. (1983). Noum phrases and coherence in child narratives.Journal of Child Language, 10, 135–149.
5.
BotvinG. J.Sutton-SmithB. (1977). The development of structural complexity in children's fantasy narratives.Developmental Psychology, 13, 377–388.
6.
BronckartJ. P. (1982). Classification de textes pour la redaction et l'analyse.Cahiers de la Section des Sciences de l'Education.Génova: Universidad de Génova.
7.
CollinsJ. L.WilliamsonM. W. (1981). Spoken language and semantic abbreviation in writing.Research in the Teaching of English, 15, 23–36.
8.
Cook-GumperzJ.CorsaroW. (1977). Social-ecological constraints on children's communicative strategies.Sociology, 11, 411–434.
9.
ChafeW. L. (1980) (comp.). The pear stories: cognitive, cultural and linguistic aspects of narrative production.Norwood, N.J.: Ablex. Publ.
10.
ClementeR. A. (1983). Variaciones en las producciones espontáneas de los niños. Comunicación presentada en el IV Seminario sobre Investigaciones Actuales en Psicología Evolutiva y de la Educación. Madrid.
11.
ClementeR. A. (1984). Variaciones en el lenguaje espontáneo infantil. EnSiguanM. (comp.): Estudios sobre psicología del lenguaje infantil.Madrid: Pirámide.
12.
DanielewiczJ. M. (1984). The interaction between text and context: A study of how adults and children use spoken and written languaje in four context. EnPellegriniA.Yaw- KeyTH.The development of oral and written language in social context, Norwood, N.J.: Ablex. Publ.
13.
Van DijkT. A. (1980). Story comprehension: An introduction.Poetics, 9, 1–121.
14.
HallidayM. A. K.HasanR. (1976). Cohesion in english.Londres: Logman.
15.
HudsonJ.NelsonK. (1983). Effects of script structure on children's story recall.Developmental Psychology, 19, 625–635.
16.
JohnsonN. S.MandlerJ. M. (1980). A tale of two structures: underlying and surface forms in stories.Poetics, 9, 51–86.
17.
LilesB. Z. (1985). Production and comprehension of narrative discourse in normal and language disordered children.Journal of Communication Disorders, 6, 409–427.
18.
MandlerJ. M.JohnsonN. S. (1977). Remembrance of things parsed: story structure and recall.Cognitive Psychology, 9, 111–151.
19.
MarchesiA. (1981). Memoria y desarrollo cognitivo. Anotaciones en torno a la teoría de Paiaget sobre la memoria.Infancia y Aprendizaje, 15, 91–109.
20.
OlsonD. R. (1977). From utterance to text: the bias of language in speech and writing.Harvard Educational Review, 47, 257–281.
21.
PellegriniA.YawkeyTH (Ed.) (1984). The development of oral and written language in social contexts.Norwood, N. J.: Ablex. Publ.
22.
ProppV. (1977). Morfología del cuento.Madrid: Fundamentos.
23.
RothF. P.SpermanN. J. (1986). Narrative discourse: spontaneously generated stories of learning-disabled and normally achieving students.Journal of Speech and Hearing disorders, 51, 8–23.
24.
RubinA. (1980). A theoretical taxonomy between oral and written language. EnSpiroR. J.BruceB. C.BrewerW. F.Theoretical issues in reading comprehension.Hillsdale, N. J.: Erlbaum.
25.
SchäferJ. C. (1981). The linguistic analysis of spoken and written texts. EnKrollB. M.VannR. J.Exploring speaking-writing relationships: conections and contrasts.Urbana: II. NCTE.
26.
ScribnerS.ColeM. (1981). Unpackaging literacy. EnWhitemanM. F. (comp.): Writing: The nature, development, and teaching of written communication: Vol. 1. Variation on writing: Functional and linguistic-cultural differences.Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
27.
SmithF. (1975). Comprehension and learning. Ontario Institute for Studies in Education. Ontario Hot, Rinehart and Winston.
28.
SteinN. L.GlennC. G. (1979). An analysis of story comprehension in elementary school children. EnFreedleR. O. (comp.): New directions on discourse processing: Vol. 2. Norwood, N.J.: Ablex. Publ.
29.
Sutton-SmithB.BotvinG.MahoneyD. (1976). Developmental structures in fantasy narratives.Human Development, 19, 1–13.
30.
TannenD. (1982). Oral and literary strategies in spoken and written narratives.Languaje, 58, 1–21.
31.
Umiker-SebeokD. J. (1979). Preschool children's intraconversational narratives.Journal of Child Language, 6, 91–109.
32.
WeinrichH. (1981). Lenguage en textos.Madrid: Gredos.
33.
WimmerH. (1980). Children's understanding of stories: Assimilation by a general schemata for actions or coordination of temporal relations. EnWilkeningF.BeckerJ.TrabassoT.Information integration by children.Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
