En este artículo se analiza el contexto interactivo que propicia la participación de los alumnos en la construcción social del conocimiento de ciencias naturales en la escuela primaria. La descripción se centra en las intervenciones de los alumnos, elaboradas en interacción con el docente, en las que expresan explicaciones alternativas y argumentan sus ideas.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BarnesD. (1971). «Language and learning in the classroom».Journal of Curriculum Studies, 3, I. 101.
2.
BilligM. (1987). Arguing and Thinking: a Rethorical Approach to Social Psychology.Cambridge: Cambridge University Press.
3.
BrunerJ. (1984). Acción, Pensamiento y Lenguaje, Comp. J. L. Linaza. Madrid: Alianza-Psicología.
4.
CandelaA. (1989). «La necesidad de entender, explicar y argumentar: los alumnos de primaria en la actividad experimental». Tesis de Maestría en Ciencias. México: Departamento de Investigaciones Educativas. Centro de Investigación y Estudios Avanzados. Instituto Politécnico Nacional.
5.
CandelaA. (1990). «Investigación etnográfica en el aula: el razonamiento de los alumnos en una clase de ciencias naturales en la escuela primaria.»Investigación en la Escuela, 11.
6.
CicourelA (1974). «Some basic theoretical issues in the assessment of the child's performance in testing and classroom settings». EnLanguage Use and School Performance.
7.
CollC. (1986). «Acción, interacción y construcción del conocimiento en situación escolar».Revista de Educación, 279, 9–25.
8.
CollC. (1978). La conducta experimental en el niño.Barcelona: CEAC.
9.
DriverR. (1981). «Pupils' alternative frameworks in science».Eur. J. Scie. Ed.3, 93–101.
10.
DriverR.GuesneE.ThibergienA. (1985). Children's Ideas in Science. London: Open Univ. Press. Trad, al castellano como Ideas Científicas en la Infancia y la Adolescencia.España: MEC-Morata.1989.
11.
EdwardsD.MercerN. (1987). Common Knowledge: the Development of Understanding in the Classroom. London: Routldge. Trad, al castellano como El Conoámiento Compartido: el Desarrollo de la Comprensión en el Aula. Temas de Educ. Barcelona: Paidós-MEC. 1988.
12.
EdwardsD (1990a). «Classroomm discourse and classroom knowledge». EnRogersC.KutnickP. (Eds.), The Social Psychology of the Primary School.London: Routledge.
13.
EdwardsD. (1990b). «El papel del profesor en la construcción social del conocimiento».Investigación en la Escueta, 10, 33–49.
14.
EdwardsD.(en prensa). «Concepts, memory, and the organization of pedagogic discourse: a case study».International Journal of Educational Research.
15.
GilbertG. N.MulkayM. (1984). Opening Pandora's Box: A Sociological Analysis of Scientists' Discourse.Cambridge: Cambridge University Press.
16.
HernandezJ. (1989). «La enseñanza de las ciencias naturales: entre una redescripción de la experiencia cotidiana y una resignificación del conocimiento escolar». Tesis de Maestría en Ciencias. Departamento de Investigaciones Educativas. Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados. Instituto Politécnico Nacional. México.
17.
HarréR. (1983). «History and philosophy of science in the pedagogical process». En:Home (Ed.), Science Under Scrutiny, 139–158. Dordrecht: Reidel.
18.
HesseM. (1966). Models and Analogies in Science. University of Nôtre Dame Press.
19.
Johnson-LairdP. (1983). Mental Models.Londres: Cambridge University Press.
20.
LeithD.MyersonG. (1989). The Power of Address: Explorations in Rhetoric.London and New York: Routledge.
21.
LonginoH. (1990). Science as a Social Knowledge. Values and Objetivity in Scientif Inquiry.Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
22.
MehanH. (1979). Learning Lessons: Social Organization in the Classroom.London: Harvard University Press.
23.
KarmiloffA.InhelderB. (1975). «Si quieres avanzar hazte con una teoría».Cognition International Journal of Cognitive Psychology.3(3).
24.
PhillipsD. C. (1985). «On what scientist know, and how they know it». EnElliotEisner (Ed.) Learning and Teaching the Ways of Knowing. 84 year book of the National Society for the Study of Education, 37–60.
25.
PiagetJ. (1972). El Juicio y el Razonamiento en el Niño.Madrid: La Lectura.
26.
PiagetJ. (1973). La Representación del Mundo en el Niño.Madrid: Morata.
27.
RockwellEGálvezG. (1982). «Formas de transmisión del conocimiento científico, un análisis cualitativo».Educación:42, 97–139. México: Consejo Nacional Técnico de la Educación, Secretaria de Educación Pública.
28.
SolomonJ. (1986). «Children's explanations».Oxford Review of Education, 12(1), 41–51.
29.
StubbsM. (1984). Lenguaje y escuela: análisis sociolingüístico de la enseñanza, Diálogos en Educación 19, Madrid. Cincel-Kapelusz.
30.
TannemD. (1989). Talking Voices.Cambridge: Cambridge University Press.
31.
ViennotL. (1979). «Spontaneous reasoning in elementary dynamics».Eur. J. Scie. Ed.1(2), 205–221.
