For a long time, the inner cities and their surrounding 19th-century neighbourhoods were minimum-choice neighbourhoods. The more prosperous people lived in the suburbs. This socio-economic pattern of residential areas in the metropolitan region has, however, been less stable during the past 10 years. Inner-city districts and rural areas have undergone a process of upgrading, while residential areas built in the 1960s and even some suburban municipalities experienced downgrading. This paper deals with upgrading and downgrading in the Rotterdam metropolitan region for the past 20 years. The processes are interpreted as a consequence of societal changes and the intervention of central and local government.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Bassett, K. and Short, J. (1980) Housing and Residential Structure: Alternative Approaches. London: Routledge & Kegan Paul.
2.
Beauregard, R.A. (1986) The chaos and complexity of gentrification, in: N. Smith and P. Williams (Eds) The Gentrification of the City, pp. 35-55. London: Allen and Unwin.
3.
Bell, W. (1959) Social areas: typology of urban neighbourhoods , in: M.B. Sussman (Ed.) Community Structure and Analysis, pp. 61-92. New York: Crowell.
4.
Boersma, A. (1990) De markt voor na-oorlogse etagebouw in beeld. Voorraadbeheer en woningmarktonderzoek, No. 1, Delftse Universitaire Pers.
5.
Brown, L.A. and Moore, E.G. (1970) The intra-urban migration process; a perspective , Geografiska Annaler, 52B, pp. 1-13.
6.
Cebeon (1992) Spelenderwijs Regionaliseren; woonruimteverdeling in het ROA-gebied.
7.
Cortie, C. and Dekker, S. (1992) Inkomens, Woonlasten en Levensfase. Amsterdam: Centrum voor Grootstedelijk Onderzoek.
8.
Elfring, T. and Kloosterman, R.C. (1989) De Nederlandse 'Job Machine': De snelle expansie van laagbetaald werk in de dienstensector, 1979-1986. EGI-paper No. 38, Amsterdam.
9.
Everaers, P. (1990) Verhuispatronen en bevolkingsveranderingen in de middelgrote Nederlandse gemeenten, 1977-1986 ; een vergelijkende studie naar veranderingsprocessen in typen buurten. Heerlen: Centraal Bureau voor de Statistiek.
10.
Hamnett, C. (1991) The blind men and the elephant: the explanation of gentrification, in: J. Van Weesep and S. Musterd (Eds) Urban Housing for the Better-off: Gentrification in Europe, pp. 30-51. Utrecht : Stedelijke Netwerken.
11.
Hooimeijer, P. and Schutjes, V. (1991) Changing lifestyles and housing consumption: a longitudinal approach, in: Netherlands Journal of Housing and theBuilt Environment, pp. 143-159.
12.
Hoover, E.M. and Vernon, R. (1959) Anatomy of a Metropolis. Harvard University Press.
13.
Kempen, E. Van (1994) Beyond filtering down: housing decline and the mechanisms behind, in: T. Taninneu (Ed.) New Aspirations, Old Needs: New Roles of the Actors in the Context of a Changing Housing Policy. Dessau: Bauhaus (forthcoming).
14.
Kempen, R. Van and Weesep, J. Van (1992) Housing in the Dutch welfare state. STEPRO working papers, Faculty of Geographical Sciences , University of Utrecht.
Ley, D. ( 1980) Liberal ideology and the post-industrial city , Annals of the Association of American Geographers, 70, pp. 238-258.
17.
Meulenbelt, C.M.J. (1993) Niet op onze woningmarkt ; over het in- en uitsluiten van meer en minder gewenste bevolkingsgroepen door gemeentelijk woningbouw- en woningdistributiebeleid, Rooilijn, 3.
18.
Musterd, S. and Ostendorf, W. (1991) Inkomenontwikkeling en tweetoppigheid binnen de Randstad, in: R. Van Kempen, S. Musterd and W. OstendorfMaatschappelijke verandering en stedelijke dynamiek. Volkshuisvesting in theory en praktijk No 30, Delftse Universitaire Pers .
19.
Musterd, S. and Ven, J. Van De (1991) Gentrification and residential revitalisation in Amsterdam, in: J. Van Weesep and S. MusterdUrban Housing for the Better-off: Gentrification in Europe, pp. 30-51. Utrecht : Stedelijke Netwerken.
20.
Ostendorf, W. (1988) Het profiel van de gemeente. Netherlands Geographical Studies No. 75, KNAG, Amsterdam.
21.
Park, R.E., Burgess, E.W. and McKenzie, R.D. (1925/1967) The City. Chicago: University of Chicago Press.
22.
Priemus, H. (1984) Verhuistheorieën en de verdeling van de woningvoorraad. Volkshuisvesting in theory en praktijk No. 3/4, Delftse Universitaire Pers.
23.
Rossi, P.H. (1955) Why Families Move: A Study in the Social Psychology of Urban Residential Mobility. Glencoe: Free Press.
24.
Sassen, S. (1991) The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton University Press.
25.
Schaar, J. Van Der and Hereugers, A. (1991) Volkshuisvesting; een zaak van beleid. Utrecht: Het Spectrum.
26.
Shevky, E. and Bell, W. (1955) Social Areas Analysis. Stanford : Stanford University Press.
27.
Smith, N. (1979) Toward a theory of gentrification: a back to the city movement by capital, not people, Journal of the American Planning Association, 45, pp. 538-548.
28.
Timms, D.W.C. (1971) The UrbanMosaic. Cambridge: Cambridge University Press.
29.
Veer, J. Van Der and Ven, J. Van De (1993) Scheefheid in de Woonruimteverdeling; een nationaal beleidsprobleem in een regionale context: de gevallen Amsterdam en Eindhoven . Amsterdam: Centrum voor Grootstedelijk Onderzoek.
30.
Zanden, W. Van (1990) Bewoning van dure huurwoningen ; een case-study van drie nieuwbouwprojecten. WoonruimtezakenRotterdam , Rotterdam.
