This article focuses on the identification and role of social innovation in urban development. The aim is to further the understanding of the contradictory relationship between state and civil society, using a thorough analysis of the process of participatory budgeting in Porto Alegre, the capital city of Rio Grande do Sul—the most southern state of Brazil. The first section spells out four different concepts of the relationship between state and civil society and their implications for social innovation. In the second section, these popular movements are shown to be embedded in the historically rooted structure of patrimonialism and capitalism in Brazil. The third section provides an historical analysis of Brazilian popular movements which represent new key actors in civil society. The fourth section offers a detailed description of the process of the participatory budget. In the final section, conclusions are drawn about social innovation in local politics, focusing on the empowering experiments with new public and democratic forms of the local state accessible to civil society and its interests.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Abers, R.N. (2000) Inventing Local Democracy: Grassroots Politics in Brazil. Colorado: Lynne Rienner Publishers, Inc.
2.
Alvarez, S., Dagnino, E. and Escobar A. (1998) Introduction: the cultural and the political in Latin American social movements, in: S. Alvarez , E. Dagnino and A. Escobar (Eds) Culture of Politics-Politics of Cultures: Revisioning Latin American Social Movements, pp. 1-29. Boulder, CO: Westview Press.
3.
Anderson, P. (1976) The Antinomies of Antonio Gramsci, New Left Review, 1(100), pp. 5-78.
4.
Arendt, H. (1998) The Human Condition. Chicago, IL: The University of Chicago Press.
5.
Avritzer, L. (2002a) Democracy and the Public Space in Latin America . Princeton, NJ: Princeton University Press.
6.
Avritzer, L. (2002b) 0 orçamento participativo e a teoria democratica: um balanço critico (http://www.democraciaparticipativa.org/Arquivos/bibl_balanco_critico.htm; accessed 4 May 2004).
7.
Baierle, S. (2002) The Porto Alegre thermidor? Brazil's 'participatory budget' at the crossroads, Socialist Register2003, pp. 305-328.
8.
Baiocchi, G. (2003) Emergent public spheres: talking politics in participatory governance, American Sociological Review, 68(1), pp. 52-74.
9.
Becker, J. (2001) Der progressive erweiterte Staat: Zivilgesellschaft, Lokalstaat und partizipatives Budget in Porto Alegre, Journal für Entwicklungspolitik, 17, pp. 193-199.
10.
Benevides, M.V. (2001) Orçamento Participativo e democracia direta, in: O. Dutra and M. V. BenevidesOrçamento Participativo e Socialismo, pp. 19-29. Sao Paulo: Fundação Perseu Abramo.
11.
Boddy, M. and Fudge, C. (1984) Local Socialism ?London: Macmillan.
12.
Camara Municipal De Porto Alegre (2004): Vereadores (http://www.camarapoa.rs.gov.br/frames/veread/frame2.htm ; accessed 4 May 2004).
13.
Cardoso, F.H. (1993) As Idéias e seu Lugar. Petropolis : Vozes.
14.
Castells, M. (1983) The City and the Grassroots. Beverly Hills, CA: Sage.
15.
Cidade (2003) Quem é o público do Orçamento Participativo 2002. Porto Alegre: Cidade.
16.
Cidade (2005) História (http://www.ongcidade.org/site/movimentos_sociais/saibamais_op_historia.php ; accessed 31 May 2005).
17.
Cidade and Pmpa (2002) Quem é o público do Orçamento Participativo 2000 . Porto Alegre: Governo do Estado do Rio Grande do Sul/ Cidade.
18.
Cooke, B. and Kothari, U. (2001) Participation: The New Tyranny?London: Zed.
19.
Coutinho, C.N. (2000) Contra a Corrente: Ensaios sobre democracia e socialismo . Sao Paulo: Cortez.
20.
Dagnino, E. (1994) Os movimentos sociais e a emergencia de uma nova noção de cidadania, in: E. Dagnino (Ed.) Anos 90: Politica e Sociedade no Brasil, pp. 103-115. Sao Paulo: Brasiliense.
21.
Dagnino, E. (Ed.) (2002) Sociedade Civil e Espaços Públicos no Brasil. Sao Paulo: Paz e Terra.
22.
Diamond, L. (1994) Rethinking civil society: toward democratic consolidation , Journal of Democracy, 5(3), pp. 4-17.
23.
Faoro, R. (1997) Os donos do poder: Formação do patronato brasileiro . Rio de Janeiro: Globo.
24.
Fedozzi, L. (2000a) O Poder da Aldeia: Gênese e História do Orçamento Participativo de Porto Alegre. Porto Alegre: Tomo Editorial.
25.
Fedozzi, L. (2000b) Orçamento Participativo e esfera pública: Elementos para um debate conceitual, in: N. B. Fischer and J. Moll (Eds) Por uma nova esfera pública. A experiência do orçamento participativo, pp. 37-82. Petrópolis/ RJ: Vozes.
26.
Fedozzi, L. (2001) Orçamento Participativo. Refiexões sobre a experiência de Porto Alegre, 3rd edn. Porto Alegre: Tomo Editorial.
27.
Ferguson, A. (2003) An Essay on the History of Civil Society, 8th edn. Boston, MA: IndyPublish.com.
28.
Fernandes, F. (1987) A Revolução Burguesa no Brasil: Ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Guanabara .
29.
Fiori, J.L. (1995) O voo da coruja: Uma leitura não-liberal da crise do estado desenvolvimentista. Rio de Janeiro: EdUERJ.
30.
Freire, P. (2003) Pedagogia da Esperanca: Um reencontro com a Pedagigia do oprimido, [11th ed.]. Sao Paulo: Paz e Terra.
31.
Freire, P. (2004) Pedagogia do oprimido, 38th edn. Sao Paulo: Paz e Terra .
32.
Fuentes, M. and Frank, A.G. (1993) Ten theses on social movements, Society and Nature, 1(3), pp. 131-157.
33.
Genro, T. and Souza, U. (1997) Orçamento Participativo: A experiência de Porto Alegre. Sao Paulo: Fundação Perseu Abramo.
34.
Giacomoni, J. (1996) 0 'Orçamento Participativo' da Prefeitura Municipal de Porto Alegre, in: T. Fischer (Ed.) Gestão Contemporânea— Cidades estratégicas e organizações locais, pp. 183-196. Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas.
35.
Giacomoni, J. (2002) Orçamento Público, 11th edn. Sao Paulo: Atlas.
36.
Gramsci, A. (1971) Selections from the Prison Notebooks, ed. and trans. by Q. Hoare and G. N. Smith.London: Lawrence and Wishart.
37.
Gret, M. and Sintomer, Y. (2002) Porto Alegre: A esperança de uma outra democracia . Porto Alegre: Loyola.
38.
Habermas, J. (1990) The Structural Transformation of the Public Sphere . Frankfurt: Suhrkamp.
39.
Habermas, J. (1992) Between Facts and Norms. Frankfurt : Suhrkamp.
40.
Janoski, T. (1998) Citizenship and Civil Society. Cambridge: Cambridge University Press.
41.
Jessop, B. (1990) State Theory: Putting Capitalist States in their Place. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press .
42.
Jessop, B. (2003) Postfordismus und wissensbasierte Okonomie: Eine Reinterpretation des Regulationsansatzes, in: U. Brand and W. Raza (Eds) Fit für den Postfordismus? Theoretischpolitische Perspektiven des Regulationsansatzes , pp. 89-111. Münster: Westfalisches Dampfboot.
43.
Kebir, S. (1991) Gramsci's Zivilgesellschaft. Hamburg: VSA.
44.
Lehmann, D. (1990) Democracy and Development in Latin America. Economics, Politics and Religion in the Post-war Period. Cambridge : Polity Press.
45.
Leubolt, B. (2003) Das Partizipative Budget: Demokratisierung der Wirtschaftspolitik in Porto Alegre, Kurswechsel, 1, pp. 44-54.
46.
Macneill, D. (1999) Urban Change and the European Left: Tales from the NewBarcelona. London: Routledge.
47.
Marquetti, A. (2002) Participação e Redistribuição: o Orçamento Participativo em Porto Alegre (http://www.democraciaparticipativa.org/Arquivos/bibl_participacao_redistribuicao.htm; accessed 4 May 2004).
48.
Moll, J. and Fischer, N.B. (2000) Pedagogias nos tempos do Orçamento Participativo emPorto Alegre: Possiveis implicações educativas na ampliação da esfera pública, in: N. B. Fischer and J. Moll (Eds) Por uma nova esfera pública: A experiência do orçamento participativo, pp. 143-168. Petropolis/RJ: Vozes.
49.
Navarro, Z. (2002) 0 'Orçamento Participativo' de Porto Alegre (1989-2002) um conciso comentario critico (http://www.democraciaparticipativa.org/Arquivos/bibl_comentario_critico.htm: accessed 4 May 2004).
50.
Novy, A. (2001) Brasilien: Die Unordnung der Peripherie. Von der Sklavenhaltergesellschaft zur Diktatur des Geldes. Vienna : Promedia.
51.
Pires, V. (2001) Orçamento Participativo: O que e, para que serve, como se faz; Barueri/SP: Manole .
52.
Pnud (2003) Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. CD-Rom. PNUD, IPEA, IBGE .
53.
Putnam, R.D. (1993) Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
54.
Ribeiro, A.C.T. and Grazia, G. (2003) Experiências de Orçamento Participativo no Brasil: Período de 1997 a 2000. Petropolis/RJ: Vozes.
55.
Roett, R. (1999) Brazil. Politics in a Patrimonial Society, 5th edn. Westport, CT: Praeger.
56.
Sader, E. (1988) Quando novos personagens entraram em cena: Experiências e lutas dos trabalhadores da Grande São Paulo 1970-80. Sao Paulo: Paz e Terra.
57.
Santos, B.S. (1998) Participatory budgeting in Porto Alegre: toward a redistributive democracy, Politics & Society, 26(4) pp. 461-510.
58.
Santos, B.S. (2002) Orçamento Participativo emPorto Alegre: para uma democracia redistributiva, in: B. DE SouzA SANTOS (Ed.) Democratizar a Democracia-os caminhos da democracia participativa, pp. 455-597. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira .
59.
Skidmore, T.E. (1967) Politics in Brazil, 1930-64: An Experiment in Democracy . Oxford: Oxford University Press .
60.
Solidariedade, Ong (2003) Caminhando para um Mundo Novo: Orçamento Participativo de Porto Alegre visto pela comunidade. Petropolis/ RJ: Vozes.
61.
Stepan, A. (Ed.) (1989) Democratizing Brazil: Problems of Transition and Consolidation. New York : Oxford University Press.
62.
Undp (United Nations Development Programme) ( 2002) Human Development Report 2002: Deepening Democracy in a Fragmented World. Oxford: Oxford University Press.
63.
Weber,M. (1970) Economy and Society. Tübingen : Mohr.
64.
Winckler, C.R. (2000) El Aprendizaje de la República: Los movimientos sociales brasilenos en los anos recientes, in: W. Raza (Ed.) Recht auf Umwelt oder Umwelt ohne Recht: Auswirkungen des neoliberalen Modells auf Umwelt und Gesellschaft in Lateinamerika, pp. 461-510. Frankfurt-am-Main : Brandes& Apsel.
