The whole literature on the so-called dimensional effects of amodal completion (shrinkage of a partially occluded figure and expansion of modally visible parts of the same figure) is critically reviewed. It is claimed that phenomenal shrinkage is the sum of at least two illusions independent of figure – ground distinction: (1) shrinkage of spaces divided into a few parts, and (2) shrinkage of empty spaces. It is also shown that a partially occluded figure can widen, rather than shrink. It is concluded that the stratification in two phenomenally superimposed figures accompanies the shrinkage effect, but is irrelevant to its generation. Further experiments are needed in order to draw a well-grounded conclusion on the expansion effect.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AgostiniT, 1990“L'evoluzione temporale degli effetti dimensionali del completamento amodale”Giornale Italiano di Psicologia17323–330
2.
AgostiniTCesaroAFloreanoD, 1994“Illusione di Poggendorff ed effetto tunnel”Rivista di Psicologia7989–90
3.
BaldwinJ M, 1895“The effect of size contrast upon judgements of position in the retinal field”Psychological Review2244–259
4.
BellardiniF, 1975“Il restringimento tattile dovuto a completamento amodale”, reports from the Institute of Psychology, University of Trieste, Trieste, Italy
5.
BrandtA, 1982a“Il restringimento fenomenico e l'effetto tunnel”Giornale Italiano di Psicologia9323–334
6.
BrandtA, 1982b“Il completamento amodale in situazioni di movimento”Giornale Italiano di Psicologia9449–454
7.
BurkeL, 1952“On the tunnel effect”Quarterly Journal of Experimental Psychology4121–138
8.
DelbufJ, 1865“Seconde note sur de nouvelles illusions d'optique”Bulletins de l'Académie Royale des Science, Lettres et Beaux-arts de Belgique2070–97
9.
EmbergerELuccioR, 1982“Il completamento amodale in condizioni di asimmetria”Giornale Italiano di Psicologia9263–271
10.
GerbinoW, 1975“Perceptual trasparency and phenomenal shrinkage of visual objects”Italian Journal of Psychology2403–415
11.
GerbinoW, 1979“Il ruolo della forma nelle modificazioni di grandezza dovute a completamento amodale”, reports from the Institute of Psychology, University of Trieste, Trieste, Italy
12.
GerbinoW, 1993“Sulla spiegazione degli effetti dimensionali del completamento amodale”Ricerche di Psicologia179–21
13.
HaglichD, 1982“Il completamento amodale in campo tattile”, reports from the Institute of Psychology, University of Trieste, Trieste, Italy
14.
HaglichD, 1983“Effetti dimensionali del completamento amodale in campo tattile”, unpublished graduation thesis, University of Trieste, Trieste, Italy
15.
von HelmholtzH, 1867Handbuch der physiologischen Optik (Leipzig: Voss)
16.
HeringE, 1861Beiträge zur Psychologie (Leipzig: Engelman)
17.
Hrvastja StefaniLZanuttiniL, 1985“Il completamento amodale in eta evolutiva”, in Conoscenza e Struttura Ed.GerbinoW (Bologna: Il Mulino) pp 217–232
18.
JastrowJ, 1891“A study of Zöllner's figures and other related illusions”American Journal of Psychology4381–398
19.
KanizsaG, 1972“Schrumpfung von visuellen Feldern bei amodaler Ergänzung”Studia Psychologica14208–210
20.
KanizsaG, 1975“Amodal completion and phenomenal shrinkage of surfaces in the visual field”Italian Journal of Psychology2187–195
21.
KanizsaG, 1979Organization in Vision (New York: Praeger)
22.
KanizsaGGerbinoW, 1981“Il completamento amodale tra vedere e pensare”Giornale Italiano di Psicologia8279–307
23.
KanizsaGGerbinoW, 1982“Amodal completion: Seeing or thinking?”, in Organization and Representation in Perception Ed. BeckJ (Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates) pp 167–190
24.
KanizsaGLuccioR, 1978“Espansione di superficie da completamento amodale”, reports from the Institute of Psychology, University of Trieste, Trieste, Italy
25.
KoffkaK, 1935Principles of Gestalt Psychology (New York: Harcourt Brace)
26.
LuccioR, 1980“Dilatazione di superficie e completamento amodale”, reports from the Institute of Psychology, University of Trieste, Trieste, Italy
27.
LuccioR, 1981“Effetti dimensionali del completamento amodale: un'analisi in termini di assimilazione”Giornale Italiano di Psicologia8375–392
28.
LuccioR, 1983“Effetti dimensionali del completamento amodale”Ricerche di Psicologia7119–136
29.
LuccioREdileA L, 1981“Il completamento amodale di superfici anomale”Giornale Italiano di Psicologia8141–147
30.
MasiniR, 1980“Contributo sperimentale al problema dell'espansione fenomenica in funzione del completamento amodale con superfici anomale”, reports from the Institute of Psychology, Medical Faculty of the University of Milano, Milano, Italy
31.
MasiniR, 1983“La contrazione fenomenica della illusione di Müller-Lyer in funzione del completamento amodale con superfici anomale”Ricerche di Psicologia7195–203
32.
MasiniRPerussiaF, 1982a“Espansione fenomenica di superficie: effetto del completamento amodale o dell'assimilazione di grandezze?”, reports from the Institute of Psychology, Medical Faculty of the University of Milano, Milano, Italy
33.
MasiniRPerussiaF, 1982b“Contrazione ed espansione fenomeniche di oggetti tridimensionali in condizioni di completamento amodale”Giornale Italiano di Psicologia9481–489
34.
MasiniRSciakyR, 1991“Il ruolo della tonalità e della chiarezza nella contrazione fenomenica da completamento amodale”Giornale Italiano di Psicologia18601–618
35.
MicaliGGiurissevichOSerianiM, 1978“Il completamento amodale come fattore dell'espansione fenomenica di superficie”, reports from the Institute of Psychology, University of Trieste, Trieste, Italy
36.
MicellaFPinnaB, 1987“Segregazione in profondità e modificazione della grandezza fenomenica come effetti correlati del completamento amodale”Giornale Italiano di Psicologia1497–112
37.
MichotteABurkeL, 1951“Une nouvelle énigme de la psychologie de la perception: le ‘donné amodal’ dans l'expérience sensorielle”, in Actes du XIII Congrès international de Psychologie, Stockholm; reprinted in A Michotte et al, 1962 “Causalité, permanence et réalité phénoménales” (Louvain: Publications Universitaires) pp 372–373
38.
OhtsukaSYanoS, 1995“Occlusion and distortion of perceived visual direction in three-dimensional space”Perception24Supplement, 138
39.
OliveroAStucchiNPurghéFCostaT, 1995“Effetto dell'asimmetria sulla continuazione fenomenica nel completamento amodale”Rivista di Psicologia8033
40.
OyamaT, 1977“Feature analysers, optical illusions, and figural aftereffects”Perception6401–406
41.
ParlangeliORoncatoS, 1992“Il completamento amodale e la segregazione figura – sfondo”Contributi di Psicologia569–82
42.
ParlangeliORoncatoS, 1994“Le condizioni necessarie al verificarsi del completamento amodale”Archivio di Psicologia, Neurologia e Psichiatria5562–73
43.
PerussiaF, 1983“L'espansione fenomenica in funzione del completamento amodale con superfici anomale”Ricerche di Psicologia7187–193
44.
PetterG, 1956“Nuove ricerche sperimentali sulla totalizzazione percettiva”Rivista di Psicologia50213–227
45.
PiagetJFellerYMcNearE, 1958“Essais sur la perception des vitesses chez l'enfant et chez l'adulte”Archives de Psychologie36253–327
46.
PinnaB, 1990“Espansione fenomenica e profondità apparente: alcuni legami funzionali”Contributi di Psicologia345–69
47.
PresseyA WWilsonA E, 1980“Assimilation theory and the Baldwin illusion”Italian Journal of Psychology865–74
48.
PurghéFOliveroA, 1998“Contrazione figurale e completamento amodale”Giornale Italiano di Psicologia25607–625
49.
PurghéFOliveroA, 1999, in preparation
50.
RatooshP, 1949“On interposition as a cue for the perception of distance”Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA35257–259
51.
ReynoldsH NJr, 1968“Temporal estimation in the perception of occluded motion”Perceptual and Motor Skills26407–416
52.
RockI, 1983“The Logic of Perception (Cambridge, MA: Bradford Books/MIT Press)
53.
TampieriG, 1979“The shrinkage of amodal completed surfaces in figure – ground situation”Italian Journal of Psychology6653–57
54.
ValentinuzN, 1985“Percezione pittorica e ambientale: il caso del restringimento da completamento amodale”, unpublished graduation thesis, University of Trieste, Trieste, Italy
55.
VezzaniS, 1993, “L'espansione fenomenica: risultati sperimentali contro le spiegazioni fondate sul completamento amodale”Ricerche di Psicologia17111–132
56.
VezzaniS, 1994“La contrazione fenomenica: un tentativo di confutazione sperimentale della spiegazione di Kanizsa fondata sul completamento amodale”Ricerche di Psicologia1895–109
57.
VezzaniS, 1998a“Perché la contrazione dello spazio amodale non spiega l'illusione di Poggendorff”Rassegna di Psicologia1497–103
58.
VezzaniS, 1998b“Il completamento amodale ha effetti dimensionali? Una rassegna critica”Giornale Italiano di Psicologia2517–44
59.
VicarioG BTomatL, 1991a“Un caso di contrazione apparente di spazi”Contributi di Psicologia4125–140
60.
VicarioG BTomatL, 1991b“Un caso di apparente dilatazione di spazi”Contributi di Psicologia4177–190
61.
VicarioG BTomatL, 1992“Un caso di completamento amodale in condizioni cinetiche”Giornale Italiano di Psicologia19755–768
62.
ZanforlinM, 1981a“Perception of apparent width using adjacent surfaces I: Amodal completion and surface shrinkage”, Report number 31, Institute of Psychology, University of Padova, Padova, Italy
63.
ZanforlinM, 1981b“Perception of apparent width using adjacent surfaces II: Apparent shrinkage and expansion of adjacent (or striped) surfaces: an explanatory hypothesis”, Report number 37, Institute of Psychology, University of Padova, Padova, Italy
64.
ZanuttiniL, 1973“Una nuova spiegazione dell'illusione di Poggendorff”Rivista di Psicologia67295–314
65.
ZanuttiniL, 1976“A new explanation for the Poggendorff illusion”Perception & Psychophysics2029–32
