AignerBMiosgaM, 1994Stadtregionale Kooperationsstrategien. Neue Herausforderung und Initiativen deutscher Grossstadtregionen [Metropolitan strategies of cooperation: New challenges and initiatives in German city-regions] Münchener Geographische Hefte number 71 (Michael Laßleben, Kallmünz)
2.
BergmannJ, 1998, “Die negative Utopie des Neoliberalismus oder die Rendite muß stimmen. Der Bericht der bayerisch-sächsischen Zukunftskommission” [The negative Utopia of neoliberalism, or, meeting the bottom line. The report on the Bavarian-Saxonian commission on the future]Leviathan26319–340
3.
BMBau, empirica (Eds), 1998Die Zukunfi der Stadtregionen [The future of the city regions] (Bundesministerium für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau, Bonn: Empirica, Bonn)
4.
BorstRKrätkeSMayerMRothRSchmollF, (Eds), 1990Das neue Gesicht der Städte [The new face of the cities] (Birkhäuser, Basel)
5.
BrennerNHeegS, 1998, “Leistungsfähige Länder, konkurrenzfähige Stadtregionen? Stadtregionen, Standortpolitik und die Neugliederungsdebatte in den 90ern” [Effective states, competitive urban regions: Urban regions, locational politics and the debate on territorial reorganization of German states in the 1990s]Informationen zur Raumentwicklung3661–672
6.
BullmannU, (Ed.), 1994Die Politik der dritten Ebene Regionen im Europa der Union (The politics of the third level: Regions in the European Union] (Nomos, Baden-Baden)
7.
DanielzykR, 1992, “Gibt es im Ruhrgebiet cine ‘postfordistische Rcgionalpolitik’ ?” [Does a post-Fordist regional policy exist in the Ruhr region?)Geographische Zeitschrift80 (2) 84–105
8.
DanielzykROßenbrüggeJ, 1996, “Lokale Handlungspielräume zur Gestaltung internationalisierter Wirtschaftsräume: Raumentwicklung zwischen Globalisierung und Regionalisierung” [Local room for maneuver in the governance of internationalized economic spaces; spatial development between globalization and localization]Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie40 (1 2)101–112
9.
empirica (Ed.), 1996Dezentrale Konzentration — Neue Perspektiven der Siedlungsentwicklung in den Stadtregionen? [Decentralized concentration — new perspectives on settlement planning in urban regions?) (Bundesministerium für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau, Bonn)
10.
EsserJHinsertJ, 1987, “Stadtsoziologie und Gesellschaftstheorie — Von der Fordisinuskrise zur ‘postfordistischen’ Regional-und Stadtstruktur”, in Die Materialität des Städtischen Ed. PriggeW, (Birkhäuser, Basel) pp 31–58 [English translation reprinted 1994 as “The crisis of Fordism and dimensions of a ‘post-Fordist’ regional and urban structure”, in Post-Fordism: A Reader Ed. AminA, (Blackwell, Cambridge, MA) pp 71–98]
11.
GornigMHäußermannH, 1993, “Regionen im Süd/Nord- und West/Ost-Gefälle” [Regions in the South–North and West-East divides], in Kommunalpolitik Eds RothRWollmannH, (Leske, Opladen) pp 155–175
12.
HeegS, 1996, “Endogene Potentiale oder footloose capitalism? Einige Anmerkungen zur sozialen Regulation des Raums” [Endogenous potentials or footloose capital? Notes on the social regulation of space], in Unternehmen Globus Facetten nachfordistischer Regulation Eds BruchMKrebsH-P, (Westfälisches Dampfboot, Minister) pp 199–223
13.
HeidenrcichM, 1997, “Wirtschaftsregionen im weltweiten Innovationswettbewerb” [Economic regions in global technological competition]Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie49500–527
14.
HeineltHWollmannH, (Eds), 1991Brennpunkt Stadt [The city in focus] (Birkhäuser, Basel)
15.
HirschJRothR, 1986Das neue Gesicht des Kapitalismus [The new face of capitalism] (VSA, Hamburg)
16.
HitzHKeilRLehrerURonnebergerKSchmidCWolffR, (Eds), 1995Capitales Fatales Urbanisierung und Politik in den Finanzmetropolen Frankfurt und Zurich [Fatal capital: Urbanization and politics in the financial centers of Frankfurt and Zurich](Rotpunktverlag, Zürich)
17.
KeilR, 1994, “Global sprawl: Urban form after Fordism”Environment and Planning D: Society and Space12131–136
18.
KeilRLieserP, 1992, “Frankfurt: Global city—local politics”, in After Modernism: Global Restructuring and the Changing Boundaries of City Life Ed. SmithM P, (Transaction Publishers, New Brunswick, NJ) pp 43–45
19.
KeilRRonnebergerK, 1991, “Macht und Räumlichkeit: Die Weltstadt geht auf's Dorf” [Power and spatial: The world city goes up the country], in Frankfurt am Main: Stadt, Soziologie, Kultur Ed. BraucrhochF O, (Vervuert, Frankfurt) pp 125–144
20.
KrätkeS, 1991Strukturwandel der Städte. Städtesystem und Grundstücksmarkt in der ‘post-fordistischen’ Ära [Cities in transformation: City systems and property markets in the ‘post-Fordist’ era] (Campus, Frankfurt)
KrätkeS, 1995b, “Globalisierung und Regionalisierung” [Globalization and regiotialization]Geographische Zeitschriftissue 3–4, pages 207–221
23.
KrätkeSHeegSSteinR, 1997Regionen im Umbruch. Probleme der Regionalentwicklung an den Grenzen zwischen ‘Ost’ und ‘West’ [Regions in upheaval: Problems of regional development at the borders between ‘East’ and ‘West’] (Campus, Frankfurt)
24.
MacLeodG, 1997, “Globalizing Parisian thought-waves: Recent advances in the study of social regulation, politics, discourse and space”Progress in Human Geography21530–553
25.
MayerM, 1991, “‘Postfordismus’ und ‘lokaler Staat’ ” [Post-Fordism and the local state], in Brennpunkt Stadt Eds HeineltHWollmannH, (Birkhäuser, Basel), pp 31–51
26.
MayerM, 1993, “The career of urban social movements in West Germany”, in Mobilizing the Community Eds FischerRKlingJ, (Sage, London) pp 149–170
PriggeW, 1995, “Urbi et orbi—zur Epistemologie des Städtischen” [The city and the world—on the epistemology of urbanity], in Capitales Fatales. Urbanisierung und Politik in den Finanzmetropolen Frankfurt und Zürich Eds HitzHKeilRLehrerURonnebergerKSchmidCWolffR, (Rotpunktverlag, Zurich) pp 176–187
29.
PriggeWRonnebergerK, 1995, “Globalisierung und Regionalisierung. Zur Auflösung Frankfurts in die Region” [Globalization and regionalization. On the dissolution of Frankfurt into the region], in Stadt und Region—Stadt Region Ed. IpsenD, (Hessische Gesellschaft für Demokratie und Ökologie, Kassel) pp 25–35
30.
RonnebergerK, 1997, “Gefährliche Orte—unerwünschte Gruppen. Zur ordnungspolitischen Regulation städtischer Räume in den 90er Jahren” [Dangerous places—undesired groups. On the policing of urban spaces in the 1990s]Welt Trends17 (3) 31–46
31.
RonnebergerKSchmidC, 1995, “Globalisierung und Metropolenpolitik: Überlegungen zum Urbanisierungsprozess der neunziger Jahre” [Globalization and metropolitan politics: Reflections on the urbanization process in the 1990s], in Capitales Fatales. Urbanisierung und Politik in den Finanzmetropolen Frankfurt und Zürich Eds HitzHKeilRLehrerURonnebergerKSchmidCWolffR, (Rotpunktverlag, Zürich) pp 354–378
32.
SchmidC, 1996, “Urbane Region und Territorialverhältnis—Zur Regulation des Urbanisierungs-prozesses” [Urban regions and the territorial relation: On the regulation of the urbanization process], in Unternehmen Globus. Facetten nachfordistischer Regulation Eds BruchMKrebsH P, (Westfälisches Dampfboot, Münster) pp 224–254
TickellAPeckJ, 1992, “Accumulation, regulation and the geographies of post-Fordism: Missing links in regulationist research”Progress in Human Geography16 (2) 190–218
35.
VoelzkowH, 1996, “Der Zug in die Regionen. Politische Regionalisierung als Antwort auf die Globalisierung der Ökonomie” [The march into the regions: Political regulation as a response to economic globalization]Berliner Debatte Initial568–78
36.
WeekS, 1995Neue Kooperationsformen in Stadtregionen—Eine regulationstheoretische Einordnung [New forms of cooperation in urban regions: A regulationist analysis] Dortmunder Beiträge zur Raumplanung, number 74 (Universität Dortmund, Dortmund)
37.
WinterJ, 1998Globalisierung und die Aufwertung des Regionalen—Bemerkungen zu Theorie und Prozeß nachfordistischer Restrukturierung [Globalization and the revalorization of the regional: Notes on the theory and practice of post-Fordist restructuring], PhD dissertation, Department of Social Sciences, University of Frankfurt, Frankfurt am Main
