In this paper the position of federalism in Switzerland is discussed and the restrictions of cantonal autonomy are demonstrated. There are a number of different kinds of difficulties involved in doing this. Owing to a strong socioeconomic interdependence across regions and the related interlocking of policymaking it is especially difficult to reach an allocation of tasks which allows for autonomous actions by the cantons. Institutional reforms are possible, mainly in fiscal federalism, but some scale problems cannot be solved.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BieriS, 1979Fiscal Federalism in Switzerland (Australian National University Press, Canberra)
2.
BieriS, 1982a, “Task distribution, fiscal decentralization, and revenue sharing in Switzerland”, in Finances Publiques et Régionalisation (Cabay, Louvain-la-Neuve) pp 59–91
3.
BieriS, 1982bDie Einnahmen und Ausgaben des Bundes 1978 (Paul Haupt, Bern)
4.
BornerS, 1986Internationalisation of Industry (Springer, Berlin)
5.
Botschaft des Bundesrates, 1981, “Botschaft des Bundesrates über erste Massnahmen zur Neuverteilung der Aufgaben zwischen Bund und Kantonen vom 28. September 1981”Bundesblatt 1981 number 737
6.
BuschorEKönigFReyARondiE, 1984Neue Finanzpolitik der Kantone (Paul Haupt, Bern)
7.
EuckenW, 1952Grundsätze der Wirtschaftspolitik (Francke, Bern)
8.
FelderSFinsingerJ, 1987, “Auswirkungen protektionistischer und preisstützender Submissionsvorschriften auf die Baubranche”Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik number 123, 147–173
9.
FrenkelM, 1986, “Interkantonale Institutionen und Politikbereiche”, in Handbuch Politisches System der Schweiz, Volume 3: Föderalismus (Paul Haupt, Bern) pp 323–342
10.
FreyRL, 1977Zwischen Föderalismus und Zentralismus (Peter Lang, Bern)
11.
HallerH, 1969, “Der Finanzausgleich in der Bundesrepublik Deutschland und in der Schweiz”Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik number 105, 121–138
12.
LehnerF, 1982, “The political economy of interlocked federalism: A comparative view of Germany and Switzerland”, working paper, Department of Social Science, Ruhr University Bochum, Universitätsstrasse 150, 4630 Bochum, FRG
13.
LehnerF, 1984, “Consocial democracy in Switzerland: A political–economic explanation and some empirical evidence”European Journal of Political Research1225–42
14.
LenelHO, 1979, “Bemerkungen zur ordnungstheoretischen Diskussion in den letzten vier Jahrzehnten”, in Liberalismus—nach wie vor (Neue Zürcher Zeitung, Zurich) pp 255–274
15.
LeuREFreyRL, 1985, “Distributional impacts of government policies in Switzerland”Environment and Planning C: Government and Policy3199–213
16.
NeidhartL, 1986, “Funktions- und Organisationsprobleme der Schweizerischen Parteien”Schweizerisches Jahrbuch für Politische Wissenschaft2621–46
17.
OlsonM, 1980The Rise and Decline of Nations (Yale University Press, New Haven, CT)
18.
RKA, 1978Kantonaler Finanzhaushalt und interkantonaler Lastenausgleich Regierung des Kantons Aargau (Staatskanzlei, Aarau)
19.
SchneiderFNaumannJ, 1982, “Interest groups in democracies—how influential are they? An empirical examination for Switzerland”Public Choice38201–303
20.
SegalmanR, 1987The Swiss Way of Welfare. Lessons for the Western World (Praeger, New York)
21.
Studienkommission, 1984Zweites Paket von Vorschlägen zur Neuverteilung der Aufgaben zwischen Bund und Kantonen (Bundeskanzlei, Bern)
22.
VoyameJ, 1982, “Le principe de la subsidiarité dans la répartition des tâches entre confédération et cantons”, in Staatsorganisation im Wandel (Helbing and Lichtenhahn, Basel) pp 121–129
23.
WittmannW, 1987, “Grundprinzipien einer marktgerechten Finanzordnung”Neue Zürcher Zeitung 11/12 April 8537–38
