Agricultural expenditure is one of the largest categories of spending in the Swiss federal budget. Yet little is known about the transfer volume and its spatial effects. In this article the regional monetary incidence of the federal agricultural policy, including both the performance and the financial side, is investigated. The calculations show that lowlands receive a much greater average transfer than the mountain areas, measured per farming unit or by agricultural worker. The relative burden of the financing is greater in mountain areas than in the lowlands. Examination of the distribution of the burden according to income groups reveals a regressive effect. The financing of the Swiss agricultural policy cannot be called a social policy—neither for Switzerland as a whole nor from a regional perspective.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AaronHMcGuireM, 1970, “Public goods and income distribution”Econometrica6907–927
2.
AltermattB, 1981Verteilungswirkungen der schweizerischen Landwirtschaftspolitik (Schulthess, Zürich)
3.
AndelN, 1970Subvention als Instrument des finanzwirtschaftlichen Interventionismus (J C B Mohr, Tübingen)
4.
AndelN, 1977, “Subventionen” in Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft, Band 7 Eds AlbersW, (Gustav Fischer, Stuttgart) pp 491–510
5.
BergsonA, 1976, “A general discussion” in Grants and Exchange Ed. PfaffM, (North-Holland, Amsterdam) pp 62–63
6.
BouldingKEPfaffM, (Eds), 1972Redistribution to the Rich and Poor, The Grants Economics of Income Redistribution (Wadsworth, Belmont, CA)
7.
Eurostat, 1982Yearbook of Agricultural Statistics (Eurostat, Luxemburg)
8.
EVD, 1984Sechster Bericht über die Lage der schweizerischen Landwirtschaft und die Agrarpolitik des Bundes Swiss Department of Economy (Eidgenossische Drucksachen-und Materialzentrale, Bern)
9.
FreyRL, 1974, “Theorie und Messung der finanzwirtschaftlichen Umverteilung” in Neue Aspekte der Verteilungstheorie Eds BombachGFreyBSGahlenB, (J C B Mohr, Tubingen) pp 401–434
10.
FreyRL, 1981, “Verteilungswirkungen der Staatstätigkeit” in Nationalökonomie Morgen. Ansätze zur Weiterentwicklung wirtschaftswissenschaftlicher Forschung Ed. TimmermannM, (W Kohlhammer, Stuttgart) pp 135–157
11.
FreyRL, 1982, “Verteilungswirkungen staatlicher Massnahmen in der Regionalpolitik” in Erfolgskontrolle raumwirksamer Politikbereiche Ed. FischerG, (Ruegger, Diessenhofen) pp 29–43
12.
FreyRL, 1984, “Die Inzidenzanalyse. Ansatz und Probleme der Erfassung von Spillovers” in Infrastruktur, Spillovers und Regionalpolitik Eds FreyRLBruggerEA, (Ruegger, Diessenhofen) pp 37–55
13.
HalbherrPMuedespacherA, 1984, Organisierte Interessen und Verteilungseffekte in der schweizerischen Agrarpolitik (Paul Haupt, Bern)
HalbherrPMuedespacherA, 1985b, “Agropoly—heisses Spiel um Milliarden”Die Weltwoche 20 September and 27 September, pages 23–24 and 25–27
16.
JoslingTEHamwayD, 1972, “Distribution of costs and benefits of farm policy” in Burdens and Benefits of Farm-Support Policies Eds JoslingTEDaveyBNMcFarquharBHannahACHamwayD; Agricultural Trade Papers number 1, Trade Policy Research Centre, 1 Gough Square, London EC4A 3DE
17.
KieligerK, 1981, “Die Subventionen an die schweizerischen Privatbahnen: Eine Erfolgskontrolle” dissertation, Faculty of Law and Economics, Universität Zürich, Rämistrasse 71, 8006 Zürich
18.
KleinewefersH, 1972, “Wirtschaftspolitische Konzeption und Umweltproblematik: Das Beispiel der Agrarpolitik”Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik3283–328
19.
MeierA, (Ed.), 1984Regionale Belastungswirkungen von Bundeseinnahmen (Ruegger, Diessenhofen)
20.
MuedespacherA, 1984, “Die räumlichen Verteilungseffekte der schweizerischen Agrarpolitik” report number 53, Department of National, Regional and Local Planning of the Swiss Federal Institute of Technology, Zürich
21.
MuedespacherA, 1985, “Die Raumwirksamkeit der schweizerischen Agrarpolitik” in Sektoralpolitik versus Regionalpolitik Eds BruggerEAFreyRL, (Ruegger, Diessenhofen) pp 425–440
22.
MusgraveRAMusgravePBKullmerL, 1977Die öffentlichen Finanzen in Theorie und Praxis, Band 2 (J C B Mohr, Tübingen)
23.
PommerehneWSchneiderF, 1985, “Politisch-ökonomische Ueberprüfung des Kaufkraftinzidenzkonzepts: Eine Analyse der AHV-Abstimmungen von 1972 und 1978” in Sektoralpolitik versus Regionalpolitik Eds BruggerEAFreyRL, (Ruegger, Diessenhofen) pp 75–100
24.
RecktenwaldH-C, 1966Steuerüberwälzungslehre (Duncker and Humblot, Berlin)
25.
RyllE, 1978Abschöpfungs-und Deficiency-payments-system: Eine vergleichende theoretische Analyse (Paul Parey, Hamburg)
26.
ScheperW, 1979, “Gesamtwirtschaftliche Umverteilungseffekte der Agrarpolitik” in Staat und Wirtschaft. Schriften des Vereins für Sozialpolitik, Neue Folge, Band 102 Ed. WeizäckerCC, (Duncker and Humblot, Berlin) pp 553–591
27.
TangermannS, 1974, “Ein ökonometrisches Modell für den Agrarsektor der Bundesrepublik Deutschland”Agrarwirtschaft9285–295
28.
ThompsonKJHarveyDR, 1981, “The efficiency of the Common Agricultural Policy”European Review of Agricultural Economics157–83
