Lone mothers can be sure of periodic public scrutiny, in part because of their dependence on government welfare payments and their often disastrous financial situation. Dependence on welfare, in particular, is often offered as evidence of their marginalised, disadvantaged status. We argue, in contrast, that being ‘on welfare’ can be seen as a positive opportunity for certain groups of lone mothers at certain periods in their lives. Our research revealed an ambivalence in these women's attitudes towards welfare. On the one hand, they feel various constraints as a result of their dependence on welfare; on the other, however, they feel it also enables them to lead the life-style they prefer. They are unwilling to marry or remain in marriages simply because of the presence of children. They are willing to take responsibility for child care themselves and to abandon or cut back paid employment, at least for a period of time; but they refuse to depend upon a husband's maintenance. In this situation, the state becomes the more acceptable breadwinner.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AllmendingerJBrücknerHBrücknerE, 1991, “Arbeitsleben und Lebendsarbeitsentlohnung: Zur Entstehung von finanzieller Ungleichheit im Alter” (A working life and the remuneration for a life of labour: The basis for financial inequality in old age), in Vom Regen in die Traufe: Frauen zwischen Beruf und Familie (Eds MayerK-UAllmendingerJHuininkJ (Campus, Frankfurt am Main) pp 423–459
2.
ARGI, 1991Die Lebenssituation alleinstehender Frauen (The Living Conditions of Single Women) Arbeitsgemeinschaft Riedmüller und Glatzer und Infratest, Bundesministerium für Frauen und Jugend, Kennedyallee 105–107, 53175 Bonn, Germany
3.
BäckerGStolz-WilligB, 1990, “Kindererziehung, Arbeitszeiten und soziale Sicherung. Gestaltung von Teilzeitarbeit und Freistellungsregelungen im Zusammenhang von Tarif-, Familien- und Sozialpolitik” (Bringing up children, time at work, and social security. Part-time working and statutory holiday in a social policy context)WSI-Arbeitsmaterialien26 (WI-Verlag, Düsseldorf)
4.
BeckU, 1986Risikogesellschaft, Auf dem Weg in eine andere Moderne (Walking on a Tightrope: Transition to a New Social Equilibrium) (Suhrkamp, Frankfurt am Main)
5.
BeckUBeck-GernsheimE, 1990Das ganz normale Chaos der Liebe (A Very Ordinary Chaos: Love and Family) (Suhrkamp, Frankfurt am Main)
6.
Beck-GernsheimE, 1983, “Vom ‘Dasein für andere’ zum Anspruch auf ‘ein Stück eigenes Leben’. Individualisierungsprozesse im weiblichen Lebenszusammenhang” (From being there for the benefit of others to regaining some time of one's own. The feminine condition and rediscovering the self)Soziale Welt34307–340
7.
Beck-GernsheimE, 1992, “Arbeitsteilung, Selbstbild und Lebensentwurf, Neue Konfliktlagen in der Familie” (Divided occupation, self-image and life aspirations: New grounds for conflicts in the family)Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie2273–291
8.
Beiträge1985, “Unser Staat?” (Our Nation?), special issueBeiträge zur feministischen Theorie und Praxis13
9.
BertramH (Ed.), 1991aDie Familie in Westdeutschland. Stabilität und Wandel familialer Lebensformen (The Family in West Germany. Permanence and Change in Family Life) (Leske und Budrich, Opladen)
10.
BertramH, 1991b, “Soziale Ungleichheit, soziale Räume und sozialer Wandel” (Social inequality, social space and social change), in Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages, Frankfurt am Main Ed. ZapfW (Campus, New York) pp 636–666
11.
BornC, 1989, “Hausfrau oder Berufsfrau—eine auch für Mütter mit kleinen Kindern inadäquate Perspektive?” (A housewife or a woman in employment: A difficult choice for mothers with young children), in Frauen Sozialkunde. Wandel und Differenzierung von Lebensformen und Bewußtsein Eds MüllerUSchmidt-WaldherH (AJZ-Verlag, Bielefeld) pp 103–112
12.
BöttgerSRustG, 1985, “Alleinerziehende Frauen in Hamburg. Untersuchung im Auftrag der Freien und Hansastadt Hamburg” (Lone mothers in Hamburg. An enquiry commissioned by the Hanseatic free town of Hamburg), unpublished research report, Leitstelle Gleichstellung der Frau, Poststr. 11, 20354 Hamburg, Germany
13.
BuchhoferB, 1980Die soziale Lage der Ein-Elternteil-Familie. Eine Sekundäranalyse der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe bei ‘unvollständigen’ Familien und alleinlebenden Frauen (The Social Condition of One-parent Families. An Intermediate Report of Income and Expenditure on a Random Sample of ‘Incomplete’ Families and Single Women) (Beltz Verlag, Weinheim)
14.
BurkartGFietzeBKohliM, 1989Liebe, Ehe, Elternschaft. Eine qualitative Untersuchung über den Bedeutungswandel von Paarbeziehungen und seine demographischen Konsequenzen, Materialien zur Bevölkerungswissenschaft (Love, Marriage, Parenthood. An enquiry into the Changing Meaning of the Couple and Its Demographic Impact. Relevant Data for Population Studies) (Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung, Wiesbaden)
15.
ChopraISchellerG, 1992, “‘Die neue Unbeständigkeit’” (The new instability)Soziale Welt148–69
16.
DiakonischesWerk, 1989Armut von Frauen—gewollt, gefördet, hingenommen? (The Poverty of Women: Demanded, Encouraged, Accepted?) Paulsenstr. 55/56, 12163 Berlin, Germany
17.
DiewaldM, 1993, “Die Pluralisierung der Lebensweisen—zur Angemessenheit einer Methapher des gesellschaftlichen Wandels” (The multiplicity of life-styles—a suitable metaphor for a changing society), paper presented at the Jahrestagung der Sektion Sozialpolitik der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bielefeld, 5 May 1993; copy available from the Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Lentzeallee 94, 14195 Berlin, Germany
18.
DiezingerA, 1991Frauen: Arbeit und Individualisierung (Women: Work and Self-fulfillment) (Leske und Budrich, Opladen)
19.
DiezingerA, 1993, “Private Lebensformen und soziale Ungleichheit” (Choice of life-style and social inequality), paper presented at the workshop Weibliche Lebensverläufe und Sozialpolitik, Berlin, 6 June; copy available from TU München, Institut für Sozialwissenschaften, Lothstr. 17, 80797 München, Germany
20.
DrauschkePStolzenburgM, 1993, “Alleinerziehende Frauen nach der Wende im Ostteil Berlins. Was sie gewinnen und was sie verlieren” (Lone mothers in East Berlin after the reunification. What they gained and what they lost), ZIF-Bulletin 6, Zentrum interdisziplinäre Frauenforschung, Mittelstr. 7/8, 10117 Berlin, Germany
21.
DrauschkePMädjeENeusüssCStolzenburgM, 1993a, “Alleinerziehende Frauen in Berlin” (Lone mothers in Berlin), in Tagungsband II des 26. Deutschen Soziologentags, Lebensverhältnisse und soziale Konflikte im neuen Europa Eds MeulemannHElting-CamusA (Westdeutscher Verlag, Opladen) pp 304–307
22.
DrauschkePMädjeENeusüssCStolzenburgM, 1993b, “Ausdauernd, selbstbewusst und (noch) optimistisch?! Zur Erwerbsbeteiligung alleinerziehender Frauen in Brandenburg” (Persistent, confident and (still) optimistic?! Employment participation of lone mothers in Brandenburg), in Alleinerziehende in den neuen Bundesländern. Immer noch eine Lebensform wie jede andere auch? Eds Friedrich-Ebert-StiftungReferat Frauenpolitik (Eisenverlag, Bonn) pp 21–42
23.
DuncanS, 1994, “Theorising differences in patriarchy”Environment and Planning A261177–1194
24.
EG-Kooperationsmodell, 1989, “Derendorfer Stadtteiltreff, Die Situation von Ein-Eltern-Familien-Endbericht des Kooperationsmodells Derendorf 1986–1989” (The situation of one-parent families in Derendorf, 1986–1989. A final report), unpublished manuscript; copy available from Rheinbabenstr. 5, 40476 Düsseldorf, Germany
25.
EhrenreichBStallardK, 1982, “The Nouveau Poor”Ms. Magazine July/August, 217–224
26.
GatherCGerhardUPrinzKVeilM, 1991Frauenalterssicherung (Old-age Social Security Provision for Women) (Sektion Sigma, Berlin)
27.
GerhardU, 1990, “Geschlechtsspezifische Sozialpolitik und die soziale Unsicherheit weiblicher Lebenslagen” (Gender-specific social policy and the insecurity of women's condition), in Armut im Wohlstand Eds DöringDHaneschW (Suhrkamp, Frankfurt am Main) pp 311–331
28.
GerhardUSchwarzerASlupikV (Eds), 1988Auf Kosten der Frauen. Frauenrechte im Sozialstaat (Institutional Disadvantage: The Legal Position of Women in the Welfare State) (Beltz Verlag, Weinheim)
29.
GrossmannHHuthS, 1992, “Sozialhilfeabhängigkeit Alleinerziehender in Ost-Berlin als Folge des gesellschaftlichen Umbruchs” (The dependence on social welfare of single parents in East Berlin as a result of radical social change), study in the scholars' integration program, project group; copy available from Risikolagen im Wohlfahrtsstaat, Potsdam University, Magdalenenstr. 17–19, Haus 4, 10365 Berlin, Germany
30.
GutschmidtG, 1986Kind und Beruf. Alltag alleinerziehender Mütter (Child and Employment. The Daily Routine of Lone Mothers) (Juventa, Weinheim)
31.
HeiligerA, 1991Alleinerziehen als Befreiung. Mutter-Kind-Familien als positive Sozialisationsform und als gesellschaftliche Chance (Lone-parenting as a Liberating Experience. Mother—Child Families Seen as a Positive Form of Socialisation and as a Social Opportunity) (Centaurus Verlagsgesellschaft, Pfaffenweiler)
32.
Hemmer-SchanzeC hHüfnerG, 1990, “Lebenslage Alleinerziehender in München, Erfahrungen mit privaten, verbandlichen und staatlichen Hilfen, Untersuchung im Auftrag der Landeshaupstadt München Sozialreferat” (Living conditions of lone parents in Munich, with accounts of help obtained from private, union, and government sources. An enquiry commissioned by the Department of Social Affairs, Munich) Special issue of Beiträge zur Sozialplanung116
33.
Hoffmann-NowottnyH-J, 1988, “Gesamtgesellschaftliche Determinanten im individualisierungsprozess” (Global social determinants in the path to self-realisation)Zeitschrift für Sozialreform11–12659–670
34.
St Hradil, 1991, “Einführung, soziostrukturelle Paradoxien und gesellschaftliche Modernisierung” (Introduction, sociostructural contradictions and the modernisation of society), in Die Modernisierung moderner Gesellschaften, Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main Ed. ZapfW (Campus Verlag, Frankfurt am Main) pp 361–369
35.
HuininkJ, 1991, “Familienentwicklung in der Bundesrepublik Deutschland” (The evolution of the family in West Germany), in Vom Regen in die Traufe: Frauen zwischen Beruf und Familie Eds MayerK-UAllmlendingerJHuininkJ (Campus Verlag, Frankfurt am Main) pp 289–317
36.
HuininkJMayerK-U, 1993, “Lebensverläufe im Wandel der DDR-Gesellschaft” (People's destiny in East Germany at a time of radical social changes), in Der Zusammenbruch der DDR Eds JoasHKohliM (Suhrkamp, Frankfurt am Main) pp 151–171
37.
KickbuschIRiedmüllerB, 1984Die armen Frauen (Poor Women) (Suhrkamp, Frankfurt am Main)
38.
KöppenR, 1985Die Armut ist weiblich (Poverty is a Feminine Condition) (Elefanten Press, Berlin)
KrügerH, 1991, “Normalitätsunterstellungen bezüglich des Wandels in der weiblichen Lebensführung zwischen Erwerbsarbeit und Familie” (The underlying assumption of normality of the shift in occupation between work and family in the life pattern of a woman), in Die Modernisierung moderner Gesellschaften Ed. ZapfW (Campus Verlag, Frankfurt am Main) pp 688–703
41.
KulawikT, 1989, “Auf unsicheren Wegen. Perspektiven der sozialen Sicherung” (On the road to uncertainty. Considerations on statutory help), in Wie sicher ist die soziale Sicherung? Eds RiedmüllerBRodensteinM (Suhrkamp, Frankfurt am Main) pp 241–265
42.
MädjeENeusüssC, 1993a, “Bye-bye-Bruno? Zum Wandel der Lebensformen am Beispiel alleinerziehender Sozialhilfeempfängerinnen” (Bye-bye Bruno? On the changes in life-style experienced by lone mothers receiving welfare benefits)Widersprüche4695–108
43.
MädjeENeusüssC, 1993b, “Abschied von der 24 Stunden Mutter? Wie regeln alleinerziehende Sozialhilfeempfängerinnen die Betreuung ihrer Kinder?” (Has the full-time mother gone? What type of arrangements do lone mothers on welfare benefits make for their children?), in Auf de Kitaplätze, fertig, los! Auswirkungen der Politik öffentlicher Kinderbetreuung Eds AndruschowKMersmannRSchreiberA (Orlanda Frauenverlag, Berlin) pp 116–128
44.
MartinyU, 1989, “Aufbruch aus Reservaten im Land der Ehepaare: Sozialstruktur, Bewusstwerdung und Fremdwahrnehmung nichtverheirateter Frauen” (Incursion into the forbidden territory of the married couple: The challenge of the consciousness-raising, emancipated unmarried women), in Frauen Sozialkunde. Wandel und Differenzierung von Lebensformen und Bewusstsein Eds MüllerUSchmidt-WaldherrH (AJZ-Verlag, Bielefeld) pp 132–162
45.
MayerH-U, 1990Lebensverläufe und sozialer Wandel (Personal Destiny and Social Change) (Leske und Budrich, Opladen)
46.
MeyerSSchulzeE, 1989Balancen des Glücks, Neue Lebensformen, Paare ohne Trauschein, Alleinerziehende und Singles (Making Odds Even: Alternative Life-styles, Unmarried Couples, Single Parents, and Celibates) (C H Beck, München)
47.
MüllerUSchmidt-WaldherH (Eds), 1989Fraunen Sozialkunde. Wandel und Differenzierung von Lebensformen und Bewusstsein (Social Science for Women. The Changing and Diverging of Life-styles and Consciousness) (AJZ-Verlag, Bielefeld)
48.
Napp-PetersA, 1985Ein-Elternteil-Familien. Soziale Randgruppen oder neues familiales Selbstverständnis? (One-parent Families: Socially Marginal or Sign of a New Consciousness?) (Juventa, Weinheim)
49.
Nave-HerzR, 1988, “Kontinuität und Wandel in der Bedeutung, in der Struktur und Stabilität von Ehe und Familie in der Bundesrepublik Deutschland” (Persistence and change in the meaning, structure and stability of marriage and family in West Germany), in Wandel und Kontinuität der Familie in der Bundesrepublik Deutschland Ed. Nave-HerzR (F Enke Verlag, Stuttgart) pp 61–90
50.
NeubauerE, 1988Alleinerziehende Mütter und Väter—Eine Analyse der Gesamtsituation (Lone Mothers and Fathers—An Overall View) (Der Bundesminister für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit, Stuttgart)
51.
NickelH-M, 1992, “Frauenarbeit in den neuen Bundesländern—Rück und Ausblick” (Women's work in the former East German Länder—retrospective and prospective)Berliner Journal für Soziologie139–48
52.
OstnerI, 1990, “Der partikularistische Sozialstaat—das Beispiel der Frauen” (The divisive state: Women taken as example), in Beiträge zur Lebenslauf, Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 133 Eds DresselWHeinzWPetersGSchoberK (Institut für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung der Bundesanstalt für Arbeit, Nürnberg) pp 19–40
53.
OstnerI, 1993, “Pluralisierung der Lebensweisen? Feministische Perspektiven für die Sozialforschung” (Multiplicity of life-styles? A feminist outlook on the social sciences), paper presented at the Jahrestagung der Sektion Sozialpolitik der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bielefeld, 5 May 1993; copy available from Universität Bremen, Zentrum für Sozialpolitik, Parkallee 39, 28209 Bremen, Germany
54.
Pfau-EffingerB, 1994, “The gender contract and part-time paid work by women—Finland and Germany compared”Environment and Planning A261355–1376
55.
QuackSMaierF, 1994, “From state socialism to market economy: Women's employment in East Germany”Environment and Planning A261257–1276
56.
RerrichM, 1991Balanceakt Familie. Zwischen alten Leitbildern und neuen Lebensformen (A Delicate Equilibrium: The Family between Traditional and New Life-styles) (Lambertus, Freiburg)
57.
RiedmüllerB, 1985, “Armutspolitik und Familienpolitik. Die Armut der Familie ist die Armut der Frau” (The policy of poverty and family policy. Family poverty is a woman's poverty), in Politik der Armut und die Spaltung des Sozialstaats Eds LeibfriedSTennstedtF (Suhrkamp, Frankfurt am Main) pp 311–335
58.
RiedmüllerBRodensteinM, 1989Wie sicher ist die soziale Sicherung? (How Secure is Social Security?) (Suhrkamp, Frankfurt am Main)
59.
SchallhöferP, 1988, “Frauen als Sozialhilfeempfängerinnen” (Women as welfare recipients), in Auf Kosten der Frauen. Frauenrechte im Sozialstaat Eds GerhardUSchwarzerASlupikV (Beltz-Verlag, Weinheim) pp 231–277
60.
SchöninghIAslanidisMFaubel-DiekmannS, 1991Alleinerziehende Frauen. Zwischen Lebenskrise und neuem Selbstverständnis (Lone Mothers. Between a Tragedy and a Reappraisal) (Leske und Budrich, Opladen)
61.
SchultheissF, 1987, “Fatale Strategien und ungeplante Konsequenzen beim Aushandeln ‘Familialer Risiken’ zwischen Mutter, Kind, und ‘Vater Staat’” (Fateful strategy and unforeseen results of handling family problems between mother, child and the welfare ‘father’)Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung und Praxis140–52
62.
Senatsverwaltung für Jugend und Familie, 1993, private communication; Am Karlsbad 8, 10785 Berlin, FRG
63.
SassoonShowstack A, 1987, “Women's new social role: Contradictions of the welfare state”, in Women and the State. The Shifting Boundaries of Public and Private Ed. SassoonShowstack A (Routledge, London) pp 158–188
64.
SörgelG, 1990, “Ich bin ein unheimlich gefragter Notnagel!' Frauen äussern sich über die Auswirkungen von Arbeitslosigkeit und Armut auf Partnerschaft und Familie” (Coping with makeshift measures: Women talk of the impact of unemployment and poverty on their partner and on the family)Frauenforschung1–225–37
65.
SpiegelE, 1986Neue Haushaltstypen. Entstehungsbedingungen, Lebenssituation, Wohn- und Standortverhältnisse (New Domestic Arrangements. Antecedents, Living Conditions, Lodging Situation and Place of Residence) (Campus Verlag, Frankfurt am Main)
66.
StadtKöln, 1986Jugendhilfeplan der Stadt Köln. Teil 9. Zur Situation Alleinerziehender und ihrer Kinder aus der Sicht der Mitarbeiter/innen des Allgemeinen Soziallen Dienstes und der Erziehungsberatungsstelle zweier Kölner Bezirke (Measures to help the Young in the Town of Cologne. Part 9. On the Conditions of Single Parents and Their Children from the Viewpoint of Social Workers and of the Education Advisory Board in Two Districts of Cologne) findings of a 1985 study; copy available from Der Oberstadtdirektor, Dezernat Schule, Soziales, Jugend, Sport und Wohnungswesen, Jugendamt, Schaerenstr. 1b, 50676 Köln
67.
Statistisches Bundesamt, 1991, calculated from unpublished data; Gustav-Stresemann Ring 11, 65189 Wiesbaden, Germany
SwienteckC h, 1984Alleinerziehende—Familien wie andere auch? (Single Parents: Are such Families any Different?) (AJZ-Verlag, Bielefeld)
70.
van StolkBWoutersC, 1987Frauen im Zwiespalt. Beziehungsprobleme im Wohlfahrtsstaat. Eine Modellstudie (Women in Conflict. Relational Difficulties in the Welfare State—A Model Study) (Campus Verlag, Frankfurt am Main)
71.
VoitH, 1991, “Haushalte und Familien, Ergebnisse des Mikrozensus April 1991” (Households and families: Results of the minicensus of April 1991), in Wirtschaft und Statistik3191–158
72.
von BalluseckH, 1988, “‘Die armen Mütter’—Frauen zwischen Isolation und Überlastung” (Indigent Mothers—Isolated and Overloaded), Dokumentation der Fachtagung Frauen und Armut, 17/18 September; copy available from Der Senator für Jugend und Familie, Die Frauenbeauftragte des Senats, Am Karlsbad 8, 10785 Berlin, pp 41–47
73.
ZapfW, 1988, “Ein Kommentar zur Individualisierungsthese” (A comment on the theme of individuation)Zeitschrift für Sozialreform11–12671–672
